1951. július 5. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

98

;

\

ü-e kell tartani. De úgy kell megcsinálni a terveket >■ 1 5re a

fc’ségvetésoen, hogy a oz azután ragaszkodni lehessen, o ha

vei ahol mégis ’ iba van, -k: or no ázol vi se íj ék on -ek övetkezményeii., c mik a '"in j < elkövet súrol nem 1 ■' etnek, ha név igenis *

vi Íjé azok, i ' • • . *j ék Lbájukat

főre :ljan l< °z illőkés tiLiiiszteriumok"OZ, >. pénzűrrvm*iis z t é-— riutrhoz, a népgazdasági tanácshoz póthitelért, ami ilyen esetben indokolt.

..így másik hasonló eset - és ezzel >o is fejeze- f/szó- © lalásómat - a kórházi orvosok helyettesítésének kérdése. * kórházi orvosok illetményeit a költségvetés megállapította. Mondjuk a létszám tekintetében elég saükösen , de mindenesetre valamennyi kórház el van látva orvosokkal úgy, hogy a munka ott zavarzala- nul folyik. Azonban nincs se mi a költségvetésben, vagy úgy szóivá: ser- i M in- a ”1 tségvetésb.en biztosítva az ""vosok szabadságidő alatt történő helyettesítésére. Nincs semmi költségvetési fedezet az orvosok betegség alatti helyettesítésére, nincs semmi

költségvetési fedezet a katonai szol /latra yehivott orvosok

\

helyettesítésére. Az elv az, hogy az évi illetménynek 6-8 JÓ-át

\

erre a célra kellene tartolékoVii, mert ez a három tétel: be- , tegség, évi szabadság és katonai szolgálat, körülbelül egyhónapi

illetményt, vagyis 8 JÓ-ot, esetleg valakivel kevesebbet toss ki.

Megjegyzem, ez nemcsak a kórházi orvosokra / rendelőintézeti orvosokra, ’ anem az egész cúrházi és rendelőintézeti személyzetre is vonatkozik. A vita rég most is folyik, hogy ken 2 vagy,4 % póthitelt biztosítsanak. Nincs .ág eldöntve.

% Itt a nyár, a szabadsagokat cg -'ellene kezdeni, s még nem volt

le' etsSges.

a«

,

'

f - 148 - 1