1988. 210. szám (1988.09.02.) / HU_BFL_XIV_47_3

HUNGÁRIÁN OCTOBER ~ ‘J ^ ol.o9.99.

/" . . , , v GK/SB

By G.Krasso /TR/ (Arad) ~

U\4 ^ ^

Grósz Károly és Csauseszku augusztus 28-i Aradi találkozója változatlanul

. y ; ;

foglalkoztatja a magyar közvéleményt. A hivatalos közös nyilatkozat közzé- ^ tétele óta 3 állásfoglalást látott napvilágot a találkozóról. A Magyar

i

Damokrata Fórum közleménye megállapította, hogy az aradi tárgyalások

eredménye bénult dermádtséget váltott ki egész Magyarországon. Csauseszku—

nak sikerült a találkozót propaganda szempontból a maga javára kiaknázni.

Célja az volt, hogy a válság elmélyüljön, és ezt el is érte. "A magyar

nép tehetetlenül áll az eseményekkel szemben" - mondja a Magyar Demokrata

« I'

Fórum nyilatkozata. Ezért a Fórum minden kormányhoz - különösen a trianoni

ti

és párizsi béke-szerzödéseket aláiró országok kormányához - és nemzetközi szervezetekhez, igy az Egyesült Nemzetekhez és a Bécsben ülésező Helszinki Utókonferenciához fordulj, és kéri, hogy tegyenek meg mindentez Erdélyi népgyilkosság végrehajtásának megakadályozására* - fejezi be nyilatkozatát a MagyaÓ Demokrata Fórum.

| A "Szárszó 88" tábor fiatal résztvevői nyilt levéllel fordultak

a társadalmijjpolitikai szervezetekhez és a magyar néphez. Hangsulyoz&ák,

nem állt ki a

hogy Grósz Károly a találkozón íggHraügfcfcxa: magyar követelések mellett,

lemondott még az egyoldalúan bezáratott Kolozsvári Főkonzulátus visszaállításának igényéről is. A találkozó mélységes csalódást okozott a magyar közvéleménynek, kiváltképp a romániai magyar kisebbségnek."A magyar párt /fő— titkár-miniszterelnök által Aradon követett politikát elhibázottnak tartjuk l és nem támogatjuk" - fejezőbe nyilt levelüket a Szárszó 88 tábor részti

vevői.

\Augusztus 31-i keltezéssel tette közzé nyilatkozatát a Szabad Kéz- ü

"Az aradi találkozón f::

deményezések Hálózatának szóvivői testületé. "jczxKönáixksíxikH - mondja i

, . I

a nyilatkozat"' nem a magyar fél nyújtó- ta át az utolsó óraban követeléseit *

u

a fenyegető katasztrófa elhárítására, hanem a magyar delegációt oly módon rendelték ki Aradra, hogy az torz történelmi emlékeket ébresztett a magyar ^ n épben.^ A magyar-román viszonyban javulás nem történt. |a jövő évre kilátásba helyezett főtitkári találkozó csupán időhúzás. A magyar vezetés el- játszotta a nemzetközi porondon eddig*gyujtött politikai tőkéjét< ------- 1

— I