1988. május (109-137. szám) / HU_BFL_XIV_47_1

—* 1 I ------------------- 1 í 1 <£ MAGYAR (g) OKTÓ BER» , j I [/l\ Ílí^ri/o SSAím&SAOT® ~r\f1 l\| ; I ítrl Ute^s?/i\ti7© aa0[L©/íjiimA Sierkesztő: Krassó György * 24/D Little Russell Street » London, WC1A 2HN » Tel. 01-430 2126 (külföldről 441-430 2126) 130/1988 1988. május 21. A FIDESZ sajtóértekezlete Május 21-én, szombaton számos angol, amerikai és francia újságíró távozott el a Népköztársaság útján berendezett sajtóközpontból azért, hogy az országos pártértekezlet második napján elhangzó felszólalások meghallgatása helyett a FIDESZ-nek - a Fiatal Demokraták Szövetségének - a közeli Hajnal eszpresszó­ban 10 órakor kezdődött nemzetközi sajtóértekezletén vegyen részt. A tudó­sítók kérdéseire válaszolva, az április 1-én megalakult új ifjúsági szervezet szóvivői elmondották, hogy eddig 9 független FI DESZ-csoport jött létre, összesen 1000-1200 taggal. Nemcsak Budapesten, hanem Sopronban, « Szombathelyen, Gödöllőn és Pécsett is működnek már szervezeteik, köztük egy ifjúmunkás csoport is. A legtöbb egyetemen a KISZ csak a FIDESZ-szel együtt és vele versenyezve tud létezni. Ismertették a FIDESZ eddigi történetét és részletesen beszámoltak a legutóbbi eseményekről: rendőri és ügyészségi figyelmeztetésükről, a veszprémi házkutatásról és az ifjúsági parlamentnek új ifjúsági politikai szervezetek létrehozását igénylő határozatáról, az MTI és a Magyar Hírlap ellen indított sajtóperükről. A sajtóértekezleten a FIDESZ céljait, történetét bemutató, többnyelvű tájékoztató füzetet is szétosztottak. Az újságírókat természetesen elsősorban a FIDESZ legalitásának kérdése érde­kelte. Az egységbontást emlegető pénteki Kádár-beszéddel kapcsolatosan Dr. Orbán Viktor elkeseredésének adott hangot, amiért a párt nem hagyott fel korábbi monopolisztikus törekvéseivel. Berecz János kijelentéséről - amely szerint a FIDESZ működésének jogszerűségét bíróságnak kell eldöntenie - a szóvivők elmondották, hogy nem fordulnak bírósághoz, mert megalakulásukat minden szempontból jogszerűnek tartják és ugyanez a véleménye alkotmányjogászoknak is. Bírálták Grósz Károly Londonban tett és tévesnek ítélt kijelentéseit: a FIDESZ - mondották - nem egyesület, hanem országos szervezet, és így nem tartozik az egyesületi (nem pedig "egyesülési" - ahogyan a miniszterelnök nevezte) törvény hatálya alá. A szóvivők közölték, hogy egyes felsőfokú tanintézményekben - mindenekelőtt az ELTE Tanárképző Főiskolán - a FIDESZ-tagokat hátrányos megkülönböztetésben részesítik. Ami a FIDESZ programját illeti, azt csak őszi kongresszusukon kívánják megvi­tatni és elfogadni, de már eddig is számos javaslat, tervezet született e tekin­tetben. Általánosságban az egyetemi szabadságért, az ösztöndíj rendszer át­alakításáért küzdenek, a munkásfiatalok követelésének megfogalmazását pedig tőlük maguktól várják. A FIDESZ tagjai egyénileg kapcsolatot létesítettek más független mozgalmakkal, és sokan támogatják közülük a bős-nagymarosi víz­erőmű-rendszer megépítése elleni fellépéseket. A FIDESZ azonnali jelleggel követeli, hogy március 15—ét nyilvánítsák nemzeti ünneppé, a Rákosi-rendszer áldozatainak állítsanak emlékművet és bocsássák szabadon a katonai szolgálat bebörtönzött megtagadóit - mondották befejezésül a szóvivők szombati nemzet­közi sajtóértekezletükön. AXs A "Magyar Október Tájékoztatószolgálat" jelentéseit az előfizetők - a forrás megjelölésével - akár teljes egészükben, akár kivonatosan szabadon felhasználhatják.

Next

/
Thumbnails
Contents