Nemes Lajos: Eger város önkormányzata 1687–1848 - Tanulmányok Heves megye történetéből 16. (Eger, 2001)

FÜGGELÉK

országos és heti vásári privilégiummal bír, a város vékákat tartván, ezekre felvigyázni és ezekről számodolni tartozik. Ut sub 5.[pont]/' A quartélymester hites kötelessége szerint a katonákat rend szerint a polgárokhoz és lakosokhoz bekvártélyozni, úgy a tiszt urak quartélyairól rendes eonsignatiot minden fertály esztendőben, beadni a magistratusnak köteles. Úgy a salgamalis krajcárokról a nemes katonaságtól quietantiákat minden hónapban venni, a szabadságos katonáknak Aufenthaltschein-jait elvenni, és hogy ők szemmel tartva legyenek, reájok felvigyázzon, kötelességébe van téve. Vannak még piaci commissariusok, akik a 6. pont alatt ide mellékelt instructio

7 szerint tartoznak kötelességeket vinni. A város részéről fel van még a tűzi veszélyek esetére elkészített rend is, mely a 7. pont alatt ide mellékeltetik.

8 Ha más valami politicum tárgybéli esetek történnek, azok a városi magistratus által a környülállásokhoz, úgy a statútumokhoz és hazai törvényekhez képest a felsőségekhez bemutattatnak, vagy a dolog minemüségéhez képest elintéztetnek. Költ, Egerben június 21-én, 1831-ik esztendőben. Megjegyzette Pelkovits András, érsek Eger város főnotariusa. Nyelve: magyar. Jelzete: HML Eger v. külön kezelt vegyes iratai V-l/d/34. 176. sz. 7. Heves és Külső-Szolnok vármegye úrbéri törvényszékének ítéletlevele Eger város és a kettős földesuraság között folyó perben. Eger, 1844. július 15. Az 1844. évi május 6., 7., 8., 9., 10., 11-ik és július 8., 9., 10., 11. és 13-ik napján tekintetes nemes Heves és Külső-Szolnok törvényesen egyesült vármegyéknek érseki Eger városában folytatva tartatott úrbéri törvényszékén ítéltetett: Érseki Eger városa községének jelen panaszai megvizsgálásában, melyek, mint a néhai Fenesy György egri püspökkel 1695-ik évi január 4-én Kassán és ugyanazon évi február 16-án Egerben köttetett szerződések meg nem tartásából eredettek, az I. szám alatt adatnak elő.

9 Ezen törvényszék azért, mert az egri kettős földes uradalmak azt állítják, hogy mindezen panaszok, a befejezett régi egri úrbéri pörben már végképpen eldöntettek, mindenekelőtt az elvet találta szükségesnek 6 Lásd Függelék 8. szám. 7 Lásd Függelék 9. szám. 8 A rendtartás ma már nincs meg a mellékletek között. 9 Az ítéletlevélnek sajnos ma már egyetlen melléklete sincs meg az aktában. 156