Nemes Lajos: Eger város önkormányzata 1687–1848 - Tanulmányok Heves megye történetéből 16. (Eger, 2001)
AZ ÖNKORMÁNYZAT MŰKÖDÉSE, HATÁSKÖRE
hajtsa be, ha kell árverezés útján is, és küldje meg Gölnicre. A levél befejezéseként közlik, hogy „szívességüket hasonló esetekben viszontszolgálatukkal hálálják meg". 40 6 1835-ben azt kérik az egri tanácstól, hogy Franz Geld asztalossegédet az asztalos atyamesterrel szólítsák fel, hogy jelentkezzék a pesti magisztrátusnál vagy fizesse meg a 16 forint adósságát. 40 7 Polgári ügyekben külföldi városok is megkeresték a városi bíróságot. Ezek zömmel pénzkövetelésre, áruhitelre vagy hagyatékra vonatkoztak. 1810-ben Bécs elöljárósága fordult a város tanácsához Keller Antal adóssága ügyében, amire a tanács 1810. június 8-án válaszolt is. 40 8 Éveken keresztül levelezett Bécs magisztrátusának jogügyekkel foglalkozó osztálya és az egri tanács Stephanovits Mihály hagyatékával kapcsolatban. Az örökhagyó a magyar királyi testőrség bécsi szabója volt, tekintélyes vagyonnal rendelkezett, s 1828-ban halt meg. Kiderült, hogy örökösei egri lakosok, akik közül csak Stephanovits Erzsébet nyújtotta be időben igényét arra, hogy az örökségből részesedjen. A többiek ezt elmulasztották, s a bécsi tanács szerint joguk elévült az öröklésre. Stephanovits Erzsébet 1833. július 19-én felajánlotta, hogy évdíjat fizet nekik, ha a köteles örökrészről lemondanak. Az egri magisztrátus által 1833. december 21-én Bécsbe küldött válaszlevélben az Egerben lakó örökösök, Rutz Judit és Mária nevében apjuk, Rutz Mihály ügyvéd előtt kijelentette, hogy igényt tartanak a köteles részre s követelik azt. 1834. szeptember 16. előtt már biztos, hogy kiadták Rutz Mihály gyermekeinek a köteles örökrészt, mert a bécsi tanács kéri az egrit, hogy szedjen be 28 krajcár illetéket az apától az ügyintézésért. Az ügy még 1835-ben is tartott, de már csak részletkérdések felett folyt a levelezés. 4" 9 Előfordult, hogy azért keresték meg a magisztrátust, hogy a hagyatékot továbbítsa az örökösnek és ugyanakkor hajtsa be az intézkedésért a szükséges illetéket, s az értékek átvételéről küldjön igazolást. így járt el Bécs tanácsa, amikor Dobrowa Katalin részére megküldte örökségét. 41 0 1835. május 12-én a bécsi magisztrátus egri kérésre igazolta, hogy Grassy József hajdani bécsi cukrászt a város kötelékéből elbocsátották és javasolják, hogy mint megbízható, mesterségéhez nagyon értő embert vegyék fel az egri polgárok sorába. 4" Hasonlóképpen fordult az egri tanács a sassini árvaszékhez, hogy küldjön igazolást az onnan származó Göhler Józsefnek letétben lévő vagyonáról, mivel az véglegesen Egerben akar polgárként megtelepedni. Sassin magisztrátusa 500 forint vagyont és 22 forint 30 krajcár kamatot igazolt 1834. október 17-én. 41 2 40 6 HML Eger v. ír. V-l/b/381. 1832:562. 40 7 HML Eger v. ir. V-l/b/407. 1835:1273. 40 8 HML Eger v. ir. V-l/b/246. B. CXLIV. a. 599. 40 9 HML Eger v. ir. V-l/b/380. 1832:151., V-l/b/391. 1833:1023., V-l/b/392. 1833:1367., V-l/b/397. 1834:656., V-l/b/400. 1834:1882., V-l/b/408. 1835:1513. 41 0 HML Eger v. ir. V-l/b/400. 1834:1503. 41 1 HML Eger v. ir. V-l/b/407. 1835:1066. 41 2 HML Eger v. ir. V-l/b/401. 1834:1920. 102
