Szabó Jolán: Gyöngyös önkormányzata 1687–1848 - Tanulmányok Heves megye történetéből 15. (Eger, 2001)

AZ AUTONÓMIA KERETEI

nak joga, a bíró és tanács kiválasztása a földesurak akaratától függött. Ekkor ugyanis április 24-én a négy fertályból három nem a földesurak jelöltjére voksolt, csak egy negyed szavazott rá, ami különösebben nem zavarta a földesurakat döntéshozatalukban, a „ maga hatalmához nyúlván a 4-dik fertály által választatott Kudelka Mihály urat a méltóságos földesuraság confirmálta" ,

2

9 1812. április 24-én az építöszéken ismét módosították a választás módját, mégpedig úgy, hogy a fertályokban történő szavazáskor a földesurak által kijelölt biztosok is jelen kellett hogy legyenek, mint felügyelők, majd később mint szavazatszedők.

3

0 A változtatások nemcsak a bíró megválasztását érintették, hanem a tanácsot és a város más tisztségviselőit is. Már 1745-ben a földesurak javasoltak a megürült tanácsosi helyekre személyeket, de ekkor még ez egyedi esetnek számított.

3

1 1791ben is csak a tanács létszámának korlátozását rendelték el, újabb személyek megválasztására előírásuk szerint addig nem kerülhetett sor, míg az addig hivatalban lévők száma összesen 12 főre nem csökken.

3

2 Ennek ellenére 1794-ben éppen a földesurak voltak azok, akik új tanácstagok megválasztását szorgalmazták, s honorárius, azaz tiszteletbeli tanácstagokkal bővítették a város tanácstestületét.

33 1795-ben a tanács megválasztását a bíróéval együttesen szabályozták, ugyanazt a rendet írták elő, ami bár korlátozott volt, de mégiscsak meghagyta a választás jogát. Nem ez történt a jegyző esetében. Az úriszéki határozatban kimondták, hogy „Nótáriusok kinevezését a méltóságos földesuraság magának fönntartja."

3

4 Az addig választás útján betöltött tisztséget a bevezetett új rend szerint az elkövetkezendőkben a földesurak kinevezettjei láthatták el. Változtattak a perceptori, vásárbírói és más hivatalokra történő választáson is. A 18. század elején a tisztújítást követő első tanácsülésen a tanács tagjai választották meg a vásárbíró kivételével a szaktisztviselőket, majd az 1720-as évektől kezdődően megválasztásukra a tiszt2

9 HML V-101/a/10 93. p. (1817. április 24.) 3

0 „...tanácsosnak és szükségesnek lenni ítélte a méltóságos földesuraság, hogy a négy fertályokban a választáson a méltóságos földesuraság részérül is jelen legyenek, hogy a részrehajlások elmellőztetvén a választandó tagokban az érdemeket és jó tulajdonságokat, melyeket a mostani körülállások leginkább megkívánnak, tekintvén egyes szívvel választassanak a hivatalokra a candidált tagok közül..." HML V-101/a/9 300. p. (1812. április 24.), Kovács (szerk.) 1984. 248. p. 1831-ben a lakosok jelenlétében a jelöltek neveit tartalmazó lepecsételt levél „felnyitására a jó rend megtartására és a voksoknak összeszedésére, valamint a szabad voksolás megakadályoztatásának elhárítása végett" küldték ki a fertályokba a földesúri megbízottakat. HML V-101/a/12 52. p. (1831. április 22.) 3

1 HML V-101/a/4 657. p. (1745. április 10.) 3

2 HML V-101/a/7 394-395. p. (1791. április 27.), Kovács (szerk.) 1984. 194. p. 3

3 HML V-101/a/7 642-643. p. (1794. április 24.). A választást követően az újonnan bekerült tanácstagok személye ellen is kifogást emeltek a polgárok beadványaikban, mivel azok nem mindegyike volt tősgyökeres gyöngyösi lakos. Lénárt 1978. 9. p. 3

4 HML V-101/a/7 758. p. (1795. április 24.), Kovács (szerk.) 1984. 203. p. 15