Csiffáry Gergely: A hatvani posztómanufaktúra története - Tanulmányok Heves megye történetéből 13. (Eger, 1993)
Előszó
Nem véletlen, hogy 1720. május 16-án III. Károly király az említett tulajdonságai, kiváltképpen a hazai törvények igen alapos ismerete miatt az akkor mindössze 26 éves fiatalembert királyi jogügyi igazgatónak (causarum regalium director) nevezte ki évi 600 forint jövedelemmel. Ezt a fizetést kiegészítette a kincstári ügyekből (ún. fískalitásokból) kapott részesedése. Ez 10 000 forintig terjedő összegnél 3%-os részesedést jelentett számára, az ennél nagyobb értéknél pedig munkája szerint részesült. 2 4 A társadalmi rang emelkedéséhez nagymértékben hozzájárultak - és vagyoni megerősödését jelentős mértékben segítették - előnyös házasságkötései. Először 1722. június 22-én nősült. Ekkor feleségül vette a kamara elnökének, nemes Láng Ádámnak Erzsébet nevű leányát, Bajtay István Pest megyei alispán özvegyét. Első házassága 7 évig tartott, gyermeke nem született. 2 5 Viszont felesége első házasságából származó három gyermekének gondos nevelője volt. 1724. március 28-án négyévi jogügyi igazgatói tevékenysége után kamarai tanácsossá nevezte ki a király. A következő évben bizalmas utasítást kapott, hogy mint jogügyi igazgató a birtokpereknél úgy járjon el, hogy a kincstár ne károsodjék. Úgy tűnik, hogy ez irányú tevékenysége nem csupán a károktól óvta meg a kincstárt, hanem még a hasznára is lehetett, mert két év múltán - 1727-ben - már a Neoacquistica Commissio (Ujszerzeményi Bizottság) pereit is ő intézte. A török uralom után a felszabadult országrészek zavaros birtokviszonyainak a rendezése, valamint a felszabadítási költség megállapítása és kivetése miatt a bizottság működését ellenszenv kísérte, ugyanakkor Grassalkovichot az ezzel kapcsolatos peres ügyek intézésében a felsőbb utasítás irányította. 2 6 Az Újszerzeményi Bizottságot tevékenységében az az elv vezérelte, hogy minél kevesebb birtok kerüljön vissza a köznemesség kezére. Ezért a köznemesi birtokosoknak tulajdonjogaikat oklevéllel kellett igazolniuk, és ezen túl a birtok értékének 10%-át kitevő fegyverváltságdíjat kellett fizetniük. Csak az egyház kapta vissza akadály nélkül régi birtokait, s hasonlóképpen engedékenyebbek voltak a császárhű arisztokráciával szemben is. A kortársak és az utókornak az a véleménye, hogy a 33 éves Grassalkovich e rossz emlékű bizottság pereinek az intézőjeként lépett arra az útra, amely a hirtelen meggazdagodásához vezetett. Ezek szerint kihasználta a 2 4 Závodszky, 1931. 68. 2 5 íiblc, 1909. IU. táblázat. 2 6 Závodszky, 1931.68. 11
