Sebestény Sándor: Csiky Sándor életpályája (1805–1892) - Tanulmányok Heves megye történetéből 6. (Eger, 1981)

A kiegyezés ellenfele

részesei voltak a törvényhozásmik ... de arra nein fordult elő eset a múltban, hogy recriminatiót, vádat emellek volna a törvényhozás ellen" — mondta a miniszter. 53 1 A Deák-párt az 1869-es választási „sikertelenségre" is felelni kí­vánt a közigazgatás és a választójogi rendszer átszervezésével. 532 A kormány ugyanakkor taktikailag elengedhetetlen lépésnek tekin­tette Heves és Külső-Szolnok vármegye „rendkívüli jogállásának" felfüggesztését, az állandó parlamenti ellenzéki támadások megszün­tetése miatt is. Világosan látta, hogy az adott helyzet előnytelen számára a megyei és városi törvényhatóságok szervezetének szabá­lyozására irányuló parlamenti küzdelem szempontjából. Mindezzel összefüggött Rajner Pál kinevezése belügyminiszterré, hiszen ő volt az, aki az 1867-es hevesi királyi biztossága idején kellő tapasztala­tokat szerezve, már akkor sürgette a kérdés új szabályozását. 53 3 Raj­ner első ténykedése volt, hogy 1889. december 1-én felmentette gróf Szapáry Gyulát nemcsak királyi biztosi, hanem főispáni helytartói megbízatásától is, 5 3' 1 és visszaállította Heves és Külső-Szolnok várme­gye önkormányzatát. A kettős vármegye élére rövid időre ismét Bar­takovics Albert örökös főispán került. „A hevesi eset — amely Kos­suth szavaival élve —, valóságos partialis államcsíny volt", 5:r > két­ségtelenül az ellenzéki erők bátor helytállásáról tanúskodott. Azt a jogi bizonytalanságot pedig, amely a helyhatóságok ön­kormányzatában fennállott a kiegyezést követő években is, a köztör­vényhatóságok vonatkozásában az 1870. XLII. tc., a mezővárosok stá­tusát illetően pedig az 1871. XVIII. tc. szüntette meg. Az új törvények jelentékeny politikai eszközt ütöttek ki az ellen­zék kezéből, úgy hajtva végre az önkormányzati testületek kétség­telenül szükséges reformját, hogy a túlsúlyt — nem kevésbé a viri­lista rendszer révén —, az antidemokratikus erőknek biztosították. AZ 1869—72-ES ORSZÁGGYŰLÉSEN A TÖRVÉNYHATÓSÁGI REFORM VITÁJÁBAN 1870-ben a megyei és városi törvényhatóságok reformját tartal­mazó kormánypárti törvényjavaslat éles parlamenti ellenállásba üt­között. Az osztályuralmat biztosító antidemokratizmus és az önkor­mányzati jogok megnyirbálása jellemezte, ezért komoly támadások kereszttüzébe került. 5 3® Azt a reakciós javaslatot tartalmazta, hogy a megye, illetve a város élére kerülő törvényhatósági bizottság tagjai­nak csak a felét szabad cenzushoz kötött választójog alapján válasz­tani, a másik felét a törvényhatóság területén legtöbb egyenes állam­adót fizető személyek, az ún. virilisták alkossák. Az új reformjavaslat .125

Next

/
Thumbnails
Contents