Új úton… Válogatott dokumentumok a felszabadult Heves megye életéből - Tanulmányok Heves megye történetéből 4. (Eger, 1980)
II. Dokumentumok 1944. november 14-től 1945. május 7-ig
részéről Oszlay Oszvald urat, az iparosok részéről Kondás Miklós vízvezeték-szerelőt, a kereskedők részéről Juhász Pált javasolja. Csirmaz elnök: A javaslatot határozatilag elfogadottnak nyilvánítja. Török: indítványozza, hogy a jogtalanul szétosztott zsidó szőlőket még tavasz előtt vegyék el az új birtoklóktól, és használatra adják ki a földműveseknek. Dr. Kardos előadó: a polgármester úrral már tárgyalt a kérdésről. A Magyar Nemzeti Bizottság ebbeli munkáját már meg is kezdi, azonban ehhez a kormány jóváhagyása is szükséges. A Független Kisgazdapárt két tagja részt vehet azokon a tárgyalásokon, melyek ez ügyben a városháza I. em 6. sz. helyiségében folynak. Csirmaz elnök: a javaslatot határozatilag elfogadottnak jelenti ki, és Nagy László független kisgazdapárti, valamint Mirkóczki parasztpárti tagok kiküldetését elfogadja. Török: hegyközség, illetve hegybíró ügyében indítványozza, hogy a parasztok öt tagból álló őrsége járja a hegyet, és mint a közmunkát, úgy osszák be azt az őrséget is. Akkor lesz elegendő felügyelet. Id. Braun Károly: Közigazgatási ügy. Hívják össze a hegyközséget, oda tartozik az ügy. Elnök az ülést bezárja. Kelt, mint az 1. oldalon. Kusner Jánosné Milassin [olvashatatlan aláírás] jegyzőkönyvvezető elnök hitelesítők 4 és 1/4 oldalra terjedő gépelt, hitelesített tisztázat. — HmL. Egri NB.jkv. 1945-A/4. Közölve: Sorsforduló, II. 24/337. 1. A Nemzeti Bizottság tisztségviselőit a február 15-én tartott ülésén választották meg. Elnök: dr. Kardos László, társelnök: dr. Tóth József jogakadémiai tanár lett. Titkár: Simon Ferenc. A Nemzeti Bizottságban ekkor még a szakszervezet nem kapott helyet — (HmL. Egri NB. jkv 1945-A/4.) Közölve: Sorsforduló II. 262/548. —, csak április 28-án mondták ki véglegesen, hogy a Nemzeti Bizottságban a szakszervezetek 3 taggal lesznek képviselve. (Ld. e kötet 117. számú dokumentumának 6. napirendi pontját.) 2. Az említett földreformjavaslat nem található az iratok között. 129