Csiffáry Gergely: Az egercsehi szénbánya története 1901–1976 - Tanulmányok Heves megye történetéből 3. (Eger, 1977)
A terrágiumszerződés és következményei
„ . . . Már régen felhívtam figyelmüket azon körülményre, hogy a malmom udvarán átvezető jelenleg használatban levő utat el fogom zárni, mivel lehetetlen eltűrnöm azt a sok kellemetlenséget, amely ezen átjárásból származik és hogy gondoskodjanak megfelelő útról... ... A sodronypálya munkálataival és különösen a fuvarozással a mikófalvi határban nekem nagy károkat okoztak, az ezekről szóló becsleveleket (250 K + 500 K) Mátyás igazgató úrhoz benyújtottam, hogy az ügyet békésen intézzük el. A napokban Setét ügyvédtől (Setét Sándor egri ügyvéd) egy levelet kaptam, melyben 141.40 K-t ajánl fel azon alapon, hogy ők a kárt megbecsülték és a területet felmérték. Hogy ezen becslés oly téves alapon áll, mutatja az összeg maga is hogy mást ne említsek, az a körülmény, hogy mikor igen sok határfát, de legalábbis 14 drb-t tettek tönkre, a becs 4 drb-t tüntet fel. . . En hajlandó vagyok engedni a részemre becsült 750 K-ból, csakhogy békésen és röviden elintéztessék a dolog, mert az nem járja, hogy félévig húzzanak egy-egy ilyen dolgot, melyet csak szívességből engednék meg az egész becsült összegért is . . . Ha ezen ügy 10 nap alatt nem lesz elintézve, erőszakkal nyitott útjaimat elzárom, és a kárt bíróság útján hajtom be. Egyúttal értesítem, hogy a villói Rizsik homokbányához való utam használati joga az Egercsehi Kőszénbánya Rt. részére f. hó 15. megszűnt.. ." 6 0 Altorjay Sándor egri ügyvéd, a bánya jogtanácsosának levele Beniczky Györgynek. „ . . .A Társaság erősen ragaszkodik azon álláspontjához, hogy az alapszerződés 8. pontja értelmében már kisajátított 2 hold és 726 • öl területtel korlátlanul rendelkezik, s hogy az alapszerződés szerint épen korlátlan rendelkezési joga a homokbányászási és elhasználási jogát is magában foglalja, s hogy a homok jelenlegi bányászása és elhordása is Társaság úri jogának folyománya, az alapszerződés értelmében. Minthogy Nagyságod a homok elhordását fegyveres erővel akadályozza, s minthogy törvény és jogtiszteletünk sokkal erősebb annál és jó ízlésünkkel sem fér össze, hogy az erőszakot erőszakkal verjük vissza, s a teljes, sőt igen magas érték ellenében szerzett jogainkat a mai biztonság uralma alatt is fegyverekkel védemezzük meg, ezért Nagyságodnak 1908. április 1-ről kelt levelében ajánlott békés módozatot elfogadjuk és az addig elszállított homokért. .. korona összeaet ezennel meaküldjük. Hangsúlyozzuk azonban, hogy az itt küldött összeg nem illeti meg Nagyságodat, az részünkre mint tartozatlan fizetés visszajár s ezen fizetés részünkről csakis a fegyveres összetűzés és esetleges szerencsétlenség elkerülése végett történt. Hangsúlyozzuk ismételten, hogy Nagyságod bennünket szerzett jogunkban sért, bé/cés birtoklásunkban háborít és olyan jogokat vindikál magának, mit a területekre már megszerzett tulajdonjogunk Nagyságodra nézve kizár, 20
