Grúz János: Heves vármegye törvényhatósági bizottságának tevékenysége 1919–1929 - Tanulmányok Heves megye történetéből 2. (Eger, 1977)

IV. Heves vármegye Törvényhatósági Bizottságának tevékenysége a belpolitikai konszolidáció erősödése az „aktív" külpolitika és a gazdasági fejlődés időszakában 1926-1929

Szinte a régi nemesi vármegyei gyűlésen elhangzottak pátoszá­ra emlékeztet ez a felirat, amely egyértelműbbé teszi számunkra a törvényhatóság politikai irányvonalának megértését. Bethlen kor­mánya a frankhamisítást ép bőrrel úszta meg, s ezután megjátszotta a lemondását. Horthy természetesen újra Bethlent bízta meg a kor­mányalakítással. Hogy tekintélyét nemzetközileg is megszerezze, új választások megrendezését tűzte napirendre. Az új választást már az 1925. évi 26. t.c. alapján kellett megejteni. Ez a törvény azon­ban — a 189. §. alapján — a felsőházról szóló törvénnyel egyidőben lépett életbe. 45 7 Ezért a kormány a felsőházi törvényjavaslatot mi­előbb jóvá akarta hagyatni a nemzetgyűléssel. 1926 novemberében került sor az 1926. évi 22. t.c. megalkotására. Az országgyűlés felső­házában Heves megyét 4 fő képviselte. Dr. Szmrecsányi Lajos egri érsek és Csekó Gábor, székesfőkáptalani nagyprépost az 1926. évi 22. t.c. 4. §. B) pont (1) bekezdés alapján került be, mint egyház­nagy. A törvényihatósági bizottság Borhy György, volt legitimista földbirtokost és Isaák Gyula nyugalmazott főispánt rendes tagként, valamint dr. Széky Pétert és Gosztonyi Andort póttagként válasz­totta meg. 45 8 A felsőházi törvény jóváhagyását követően a kormány­zó a nemzetgyűlést feloszlatta és december közepére kiírták az új választást. Az Egri Népújság még 1926. november 15-i számában — mivel dr. Nagy János országgyűlési képviselő meghalt — pótválasz­tás megszervezéséről beszélt. A következő napon, november 16-án, már arról adott hírt, hogy az új választási előkészületek ország­szerte megkezdődtek. 45 9 Heves megyében a régi képviselők közül egy meghalt, három pedig az 1926. évi választáson nem indult. Üj jelöltekkel együtt, a nyolc választókerületre 18 jelöltnek a neve vetődött fel: 10 egység­párt, 3 Rassay-féle párt, 2 Keresztény Gazdasági Szociális Párt, 1 fajvédők, 1 SZDP és 1 pártonkívüli. Annak ellenére, hogy az egy­ségpártiak biztosak voltak győzelmükben, mégis nagy zavart okozott Kolacskovszky Lajos az SZDP képviseletében induló jelölt, akit az Egri Népújság „hivatalvezető elvtárs"-nak titulált és igyekezett mocskolni. Hasonló riadalmat keltett a pétervásári járáshoz tartozó 36 községből álló, nehezen megközelíthető választókerületben olyan képviselőjelölt fellépése, aki az Ausztriába emigrált Fényes László újságíró híveire épített. 46 0 Heves megye uralkodó körei mindent elkövettek, elsősorban a középosztályból fellépő képviselőjelöltek visszaszorításáért. A kor­tesbeszédek káprázatos demonstrációját és hangzatos ígérgetéseket mutatja, hogy: „Üj honfoglalásról, 120 ezer kataszteri hold terület lecsapolásáról és 40 ezer kislakás megépítéséről beszélt Mayer János, 158

Next

/
Thumbnails
Contents