Grúz János: Heves vármegye törvényhatósági bizottságának tevékenysége 1919–1929 - Tanulmányok Heves megye történetéből 2. (Eger, 1977)

II. Hevesvármegye Törvényhatósági Bizottságának erőfeszítései a hatalom visszaállításáért 1919. május-1921. április

sajnos! — aránylag igen nagy a száma azoknak a magukról, hiva­tásbeli kötelmeikről megfeledkezett tanítóknak, akik a proletár­diktatúra előkészítésében, támogatásában és szolgálatában buzgól­kodtak." 21 5 A nagy nekilendülésnek megvolt az oka, mert Nagy Pál altábor­nagy Heves megyében tett látogatásakor „erélyes és kérlelhetetlen igazságszolgáltatást" sürget a néptanítók ellen, mert nem maradhat megtorlatlanul „a néptanítók nagy részének megtántorodása a kom­munista eszmék szolgálatában." 21 6 A tanintézetek fenntartói elsősorban az egyház és a községek voltak. Felügyeleti hatóság — megyei szinten — az állami tanfel­ügyelőség volt, amely egyfelől a miniszternek, másfelől a megyei közigazgatási bizottságnak, illetve elnökének, a főispánnak tartozott számadással. Intézkedései főleg az elnök aláírásával mentek ki a községekbe, illetve a városi hatóságokhoz. A Tanácsköztársaság leverése után még hosszú hónapokig szü­netelt a tanítás az elemi iskolákban. Ennek oka egyfelől a tanítók­kal szembeni bizalmatlanság volt, másfelől az iskolák működtetésé­nek feltételei hiányoztak. Pedig a proletárdiktatúra eszmei hatásának ellensúlyozása, a bevésődött eszmék mielőbbi kiirtása sürgetővé tette az iskolai nevelés megszervezését. 1919. december 4-én a kormánybiztos főispán határozatban szó­lította fel az iskolafenntartókat, hogy a tanítást meg kell indítani. „Arra való tekintettel, hogy a négy háborús tanév alatt az oktatás­ügy már amúgyis helyrehozhatatlan károkat szenvedett, minden erővel oda kell hatni, hogy ez a tanév ne maradjon meddő. Az egy­folytában következő hosszú szünetelés mérhetetlen hátrányt jelent úgy az oktatási, mint főként nevelési szempontból, mert a tanulók teljesen elszoktak az iskolától és züllésnek indulnak. Pedig éppen a proletárhatalom rombolásai után rendkívül fontos, hogy a tanulók erkölcsi nevelése a lehetőségig biztosíttassék." 21 1 A kényszerállapotokat azonban nem lehetett nem tudomásul venni. Kevés volt a tüzelő, szállítani nem lehetett szállítóeszköz hiá­nyában még azt a kevés tüzelőt sem, amely esetleg rendelkezésre állt volna, így kényszerszünet alatt álltak az iskolák. Legalább fél­megoldással is a főispán részleges tanítás szükségessége mellett állt ki. A kiadott határozatban a következőképpen rendelkezett: „Ahol a mai nehéz viszonyok között az iskola állandó fűtése nem biztosít­ható, ott legalább hetenként részesíteni kell minden osztályt egy­egy napi oktató nevelésben, hogy ekként minden tanuló legalább egyszer hetenként érezze, hogy nincs szabadjára bocsájtva." 21 8 Az 1919/20. tanévben azonban már nem tudták folyamatossá tenni a tanítást, bármennyire is nagy volt az igyekezet. 1920 nyarán 102

Next

/
Thumbnails
Contents