Forrásaink a reformációról - Dokumentumok az MNL Heves Megyei Levéltárából (Eger, 2018)

Dokumentumok - III. Heves és Külső-Szolnok vármegyei települések protestáns közösségeinek néhány 18. századi forrása

A város képviselőtestülete az alábbi indoklással hozta meg az egyhangú határo­zatát: „Gyöngyös város képviselőtestülete átérzi és méltányolja a gyöngyösi evangéli­kus hívek azon elhatározását, hogy az Isten dicsőségére és a valláserkölcsös érzés ápolására hajlékot óhajtanak építeni, s ennek előmozdításét nemcsak vallási, hanem nemzeti szempontból is elsőrendű feladatának ismeri, hiszen az Istenbe vetett hit s az ennek parancsai szerint való életmód a legerősebb és legbiztosabb támasza, alapköve a nemzeti létünknek. A magyar nemzetnek még élénk gyászos emlékezetében vannak a legutóbbi for­radalmak gyászos eseményei s saját szerencsétlen példájából is tudnia kell, hogy mit jelent az, ha a nép letér a vallás erkölcsös életről megtagadva az Istent s ennek legfőbb parancsát - a szeretetet.” A véghatározat további indoklása során a képviselőtestület őszinte sajnálkozását nyilvánította amiatt, hogy egyelőre nagyobb hozzájárulást nem nyújthat, amit tehát adni rendelt, azt, mint sürgős és minimális segítséget a legnagyobb készséggel nyúj­totta. Habár ezen nemes szándékú véghatározat meghozatala óta immár több mint 6 esztendő telt el, a gyöngyösi Evangélikus Egyház az ajándékozott telket és a pénzbeli hozzájárulást mai napig sem kapta meg. A városi képviselőtestület által a mérnöki hivatal javaslatára templomépítési célra ajándékozni rendelt telek nem mutatkozott egészen alkalmasnak s ezért a gyöngyösi Evangélikus Egyház azon tiszteletteljes kérelemmel fordult a városhoz, nem lehetne-e a kijelölt telek helyett ugyanazon térségnek jobban megközelíthető részén egy másik hasonló telket kijelölni. A polgármester úr a XI/263.kgy.l3085/ki.l936. számú iratok tanúságaként még 1936-ban a városi képviselőtestület elé vitte a másik telek kijelölése iránti kérelmet, a gyűlés alkalmával azonban váratlanul levette a kérdést a napirendről, s nem engedte azt képviselőtestületi döntés alá. Sokszori sürgetés után a XIII/240.kgy.4096/ki.l939. számú iratok tanúságaként ismét képviselőtestületi gyűlés elé vitte a dolgot, meglepetésszerűleg azonban ismét levette a napirendről azt, azzal az indoklással, hogy az ügy nincs kellőképpen előké­szítve, holott az ügydarab már esztendők óta volt elintézetlen. A gyöngyösi Evangélikus Egyház felhívást kapott a polgármester úrtól, hogy mu­tassa be az építeni szándékolt templom tervét. Az alaphatározat nem tartalmazott ugyan erre vonatkozólag semmi rendelkezést, a felhívásnak azonban rövid időn belül eleget tettünk, s bemutattuk a tervet, melyet országos hírű építész készített. Tudomá­sunk szerint a terv ellen nem is merült fel kifogás, kérelmünk azonban sem elutasítva, sem teljesítve mai napig nem lett. Rendkívül fájdalmas és hátrányos reánk nézve, hogy a képviselőtestület nagylelkű határozata ellenére a polgármester úr mindez ideig nem vitte dűlőre az ügyet, s emi­202

Next

/
Thumbnails
Contents