Forrásaink a reformációról - Dokumentumok az MNL Heves Megyei Levéltárából (Eger, 2018)

Dokumentumok - III. Heves és Külső-Szolnok vármegyei települések protestáns közösségeinek néhány 18. századi forrása

Ad 1-um et reliqua.492 Jelen volt a prédikáción a tanú, de többire álomban töltvén üdéit, semmi bizonyost vallani nem tud.

Septimus testis Joannes Bíró annor. 30. iuratus Turiensis fatetur.493

Ad 1-um: A sokszor említett prédikáción jelen volt a tanú.

Ad 2-um et reliqua nihil aliud,494 hanem jut eszébe az, hogy Machdermoth névű zászlótartó a tanúnál lévén kvártélyban, midőn haza kvártélyára ment volna, beszéltette a tanúnak azt, hogy tudniillik a prédikátor rosszul informáltatott a templomok elszedése iránt, mert mi csak a magunk templomjait vesszük vissza, amelyek régente hozzánk tartozandók voltak, és nem a tieteket. Caeter. nihil.

Octavus testis Joannes Tar annor, cir. 36. subalternus iudex fatetur.495

Ad 1-um et reliqua nihil aliud, hanem azt jól tudja, hogy egy Duna melléki öreg prédikátort ki hirdetett a kérdésben feljegyzett túri prédikátor, hogy adakozzanak nékie, amint adakoztak is, signanter496 a tanács egy hetet adott nékie.

Nonus testis N. Joannes Pecz annor, cir. 28. fatetur.497

Ad 1-um et reliqua nihil aliud, hanem mivelhogy a fatens akkori prédikációra számot nem tartott, annyi üdőtül fogvást annak contextusárul elfelejtkezett, egyedül hogy Isten tészi a királyok feibe a koronát és ha törvénytelenül uralkodnak, aztat el is veheti.

Decimus testis: Andreas Csuth Túrién, annor. 46.498

Ad 1-um et reliqua, mivelhogy ezen tanú deáktalan, a kérdésekre semmi bizonyost felelni nem tud.

11- mus testis: Stephanus Bogár incola Túrién, annor. 42.499

Ad 1-um et reliqua nihil. Minthogy számot nem tartván a prédikációra, az üdőtül fogvást azokrúl elfeledkezett.

12- mus testis: Joannes Benki Túrién, annor. 50.500

Pariter nihil,501 mivel úgymond oly figyelmetesen reá sem hallgatott a prédikátor szavaira.

13- us testis: Stephanus Pap Túrién, annor. 38.502

Ad 1-um et reliqua nihil, mert deáktalan lévén, és akkor is más gondolatokban foglalatoskodván, semmi hiteles dologra nem emlékezik.

492 Először és a hátralevőkhöz, (lat.)

493 A hetedik tanú, Bíró János 30 éves túri esküdt vallotta, (lat.)

494 Másodszor és a hátralevőkhöz semmi más (lat.)

495 A nyolcadik tanú, Tar János körülbelül 36 éves helyettes bíró vallotta, (lat.)

496 signanter (lat.): jelesen

497 A kilencedik tanú, nemes Pecz János körülbelül 28. éves vallotta, (lat.)

498 Tizedik tanú, Csuth András túri lakos 46 éves. (lat.)

499 11-dik tanú, Bogár István túri lakos 42 éves. (lat.)

500 1 2-dik tanú, Benki János túri lakos 50 éves. (lat.)

501 Pariter nihil (lat.): hasonlóképp semmi.

502 13-dik tanú, Pap István túri lakos 38 éves. (lat.)

136