Memoria Rerum – Tanulmányok Bán Péter tiszteletére (Eger, 2008)
Kovács Ágnes: Az ónodi adókivetés Szatmár megye hadi szolgáltatásai tükrében
Kovács Ágnes: Az ónodi adókivetés Szatmár megyei hadi szolgáltatásai. 253 Mivel Csáky a színe előtt Eperjesen megjelent 13 vármegye és a szabad királyi városok küldötteinek érveivel nem volt elégedett, azok március 14-én levelet írtak Rákóczinak, amelyben egyrészt arról biztosították, hogy minden tőlük telhetőt megtesznek, amely „a szegénységnek notabilis ruinája és aggravatioja nélkül kitelhető lészen", de a haza és a fejedelem iránti elkötelezettségük ellenére is „elégtelennek lenni tapasztalják" vármegyéjük lakosait az új adó teljesítésére. A „végrehajtható és végrehajthatatlan természetbeni kívánságok ügyében" a tiszántúli megyék egy nappal korábban Csáky Istvánhoz is hasonló tartalmú levelet intéztek. 3 7 A portaszám csökkentésére irányuló igyekezet azonban nem járt sikerrel. Április 20-án, a soron következő tisztújító közgyűlést és számtételt előkészítő bizottság 116 porta után rendelkezett a zsoldosok és a portális hajdúk kiállításáról (amelytől egyébként a megye két esztendeig mentes volt). A portánként 4, összesen 464 hajdút a parasztság tartozott kiállítani, de fegyverzetükről, ruházatukról a hadvezetés gondoskodott. Zsoldosból portánként 2-t, összesen 232-t a nemességnek kellett - felszerelve - kiállítani. Büntetés terhe mellett, az utasítás szerint egy hónap alatt. A bizottság arra is felszólította a frissiben kinevezett Tóthfalusi Márton hadbiztost, hogy heti váltásban gondoskodjon gyalogszeresekről az ecsedi vár építési munkálataihoz, és részletesen rendelkezett az Erdélyből kijövő fejedelem és kísérete ellátásáról/ 8 Kedvezménynek tekinthető viszont, hogy bár elvileg minden compania után 3 szekeret kellett biztosítani, a megyére jutó 12 század után csak 24 szekér kiállítását rendelték el. Igaz, ezekből újakat, jó erőseket és fedeleseket kértek, szekerenként 6 ökörrel és 2 béressel. A 144 ökröt a megyére kirótt 300 ökörből leszámíthatták. Ugyancsak eredménynek tűnik az a lehetőség, hogy a Rozsnyón kivetett adó (3 240 forint) egynegyedét naturálékkal válthatta meg a megye. Négy nappal később a rozsályi közgyűlés Károlyi javaslata alapján (ami jól mutatja, hogy ő járhatott el a megye érdekében) 800 000 forint értékben szét is osztotta a járások között a beszolgáltatandó természetbenieket: 90 pár ökröt (ebből 50 pár 6-8 mázsás, 40 8-10 mázsás), 25-25 pár első- és másodosztályú marhabőrt, járásonként 1 mázsa 30 font faggyút, 75 font viaszt és 2 font mézet. Egyidejűleg az Ecsedhez szükséges 221 manuarius és a váradi blokádhoz rendelt 15 szekér, 400 köböl zab valamint 35 vágó szétosztására is sor került. 3 9 A tisztújító közgyűlésen, amelyet április 25-27-én tartottak Bagoson, a korábbi alispánokat, Klobusitzky Györgyöt és Kende Zsigmondot megerősítették hivatalukban, a járások élén azonban változás történt. Nagy György szolgabíró utóda Böszörményi Sámuel, Mikolaié Ráthonyi László, Kölcsey Imréé Kölcsey Ferenc, Szentgyörgyi Józsefé Ibrányi János lett. Itt hirdették ki azt is, hogy „az ónodi conventiora nemes vármegye gyűljön pro consultatione öszve pro 10 maji". Jó okunk van feltéte37 Mindkét levél bemásolva az 1707. február 28-29-én Fehérgyarmaton tartott közgyűlésről készült jegyzőkönyvbe. 11. k. 38 11. k. Szamosújlak, 1707. április 20. 39 11. k. Rozsály, 1707. április 24.
