Memoria Rerum – Tanulmányok Bán Péter tiszteletére (Eger, 2008)

Kenyeres István: A kiátkozott egri udvarbíró: Csimori Kövér Ferenc

Kenyeres István: A kiátkozott egri udvarbíró: Csimori Kövér Ferenc 237 borok, majd elveteti maga.

4

1 Kövér 1578. február 5-i jelentésében írja, hogy egy nap ki akart menni a várból az uradalom ügyeinek intézésére, de a német katonák nem eresztették ki a kapitány parancsára, aki haragszik rá, mert nem ad neki elég bort, hogy azzal kereskedjen. Mivel instrukciója szerint neki kell gondját viselnie őfelsége jövedelmeinek, úgy, hogy abban fogyatkozás ne legyen, ezt így nem tudja vállalni. A minap felvett jámbor rationistája is el akar menni, ő sem akarja tovább viselni ezt a gyalázatot.

42 A korábban maga is katonai parancsnok Kövér 1578. május 8-án újfent panaszt tett a főkapitányra, miszerint az elengedte az egyik törvénykezés alatt lévő jobbágyot, holott erre csak neki van illetékessége. A kapitány őt, mint viceudvarbíróját kezeli, azon gondolkodik, hogy lemond.

4

j Kövér nehezen tűrte az egri főkapitány közvetlen beavatkozásait mind a jövedelmek kezelése, mind a birtok népei feletti joghatóságot illetően, úgyhogy maga kérte felmentését. 1578. november 14-én írt levelében visszautasította a kamara és Ernő főherceg azon vádját, miszerint az egri zűrzavaros állapotoknak és fogyatkozásoknak ő lenne az oka, tisztében becsülettel és szorgalmasan eljárt, „de én nem Isten vagyok, hogy az semmiből valamit teremthessek ".A zűrzavar oka, hogy nem tud a katonaságnak fizetni, annak pedig az az oka, hogy az elmúlt két évben rossz volt a bortermés, a búzának pedig nincs ára. Ami jövedelme van a várnak, az nem hozzá folyik be. Kérte, hogy mást küldjenek tisztségébe.

4

4 1579 januárjában írta, hogy tudja, hogy panaszkodtak rá az uralkodónál az egri katonák, hogy nem adja meg fizetésüket. Pedig szerinte a kamara is tudja hogy „az egri fő jövedelem és az egri tárház nem egyéb hanem csak az dézsma bor és búza ", de mivel a bor kevés termett, a búza ára alacsony, nem tud miből pénzt szerezni. Mivel a kamara sem ad pénzt, neki itt „kisebbséggel [értsd: kevesbedéssel, azaz anyagi kárral] és gyalázattal" kell szolgálnia, ezért kéri, hogy mást küldjenek tisztségébe.

4

5 Kövér a fennálló kezelhetetlen problémák miatt kérhette felmentését és tudjuk, hogy mindössze 1579 tavaszáig maradt egri hivatalában. Ám mielőtt arra gyanakodnánk, hogy Kövér csak a kamara felé tett panaszokkal ütötte el az időt Egerben

4

6, megnyugodhatunk: hősünk legalább annyira volt kíméletlen az uradalom lakosaival, mint hivatali elődjei, vagy éppen utódjai.

4

7 41 MOL E 254 1577. dec. no. 4. 1577. dec. 16. 42 Uo. 1578. febr. no. 33. 43 Uo. 1578. máj. no. 16. 44 Uo. 1578. nov. no.23. 45 Uo. 1579. jan. no. 5. 46 Kövér sikertelen sörföző-ház létesítésére - több Kövér-levél idézésével - lásd SZABÓ J. GY., 1990. 62-65. p. 47 Csak néhány példa: az uradalom 1577/79. évi urbáriumában többször említik Kövért és az általa kikényszeríttetett plusz szolgáltatásokat, lásd pl. Kápolna esetét, ahol a jobbágyok előadták, hogy Kövér a szokásos 40 fej (egyébként az officiálisnak adandó) káposztán felül 1300 fej káposztát kényszerített ki tőlük, amelyért nem fizetett. SUGÁR, 1983. 135. p. 1579 augusztusában pedig kamarai vizsgálatot folytattak le Kövér és elődje, Soklyóssy István udvarbírók tevékenysége kapcsán. A bizottság jelentésének mellékletében található az egri mészárosok panasza, miszerint Soklyóssy és Kövér is 136-136 Ft értékű húst vitetett fel a várba, de azért nem fizettek soha, sőt amikor ők kérték az árát, mindketten rút szitokszóval illették és tömlöccel fenyegették meg őket, Kövér be is záratta őket. Ha nem tesznek a biztosok valamit, akkor kénytelenek lesznek elhagyni Egert. A panaszlevél aláírói: Szalay Mihály, Mészáros Miklós és Mészáros János egri mészárosok. MOL E 254 1579. aug. no. 6.