Historia est… - Írások Kovács Béla köszöntésére (Eger, 2002)

BÁN Péter: A Heves és Külső-Szolnok megyei püspöki falvak válaszai a kilenc úrbéri kérdőpontra 1770 • 9

florenum 1 denarios 80[-at adnak]. A' dolog tehető özvegyasszonyok, akiknek házuk vagyon is, de semmi külső gazdaságuk nincsen, az házi telekért, victualiakért és borjúéit tartoznak fizetni florenum 1 denarios 30 VA. Ez mellett mindenféle termésből szokás szerint mint földesurunknak kilencedet, mint püspökünknek tizedet tartoznak adni. Ezeken kívül kihagyván(?) az egész helyes gazdáknak 4 vonómarháját, úgy nemkülönben minden házi gazdának már felül feljegyzett victualék fizetésére nézve egy fejős tehenet, ezeken felül minden ökörtől, tehéntől, harmadfű marhától denarios 28 1/3, minden hámos lótól denarios 30, minden tavalyi csikótól vagy borjútól denarios 15, minden öreg sertéstől [denarios] 13 1/3, minden süldőtől denarios 6 2/3 határunkban lévő pascuatióra nézve ezen folyó esztendőre tartozunk fizetni, ezelőtt való esztendőkben pedig pascuatióért semmit sem szoktunk fizetni. Ide járul az, hogy a' feljebb azt angariákra kiszabott napi munka számán felül vagy egy, vagy más gazda több napi robotát uraság parancsolatjából fogna dolgozni, a supererogált napi robotája nem a' következendő angariára acceptalni, hanem bizonyos pénzbeli (kiknek még elrendelt summája nincsen) acceptatióba imputalni kiadattatott. 2. Ezen esztendőbeli adózásunkat kiadott urbáriumunk szerint már megmondottuk. Ezelőtt pedig három esztendeig contractus szerint ilyen adózásunk volt, hogy az egész helyes a' telek censusért, kukorica-, kenderföld váltásáért, victualiakért és robota váltásáért fizetett florenos 21 denarios 80. A fél helyes florenos 11 denarios 40. A negyedrészes florenos 3 denarios 60, amint ide sub duplici OO adnectalt originális contractusunk megbizonyítja. A csatolt 1767-es szerződés elárulja, hogy itt valami tévedés vagy elírás történt; a negyedrészes 6 forint 20 dénárt adott, s a „gyalogsoros nyolcadrészes" (házas zsellér) fizetett 3,60-at. A hazátlan zsellér Sarudon 1 forint 20 dénárral tartozott. Azelőtt pedig üdvözült Barkóczy püspökünk idejében három esztendeig robota, dézsma és más regale beneficiumoknak megváltásáért esztendőnként fizettünk florenos 1500, minden tehéntől egy-egy icce vajat. Azelőtt pedig mind Barkóczy, mind Erdődy püspökünk őexcellentiájuk idejében robotára voltunk, és kilenced helyett dézsmát adtunk mindenféle termésből. 3. Ezen kérdésre a' feljebb írt két punctumban már megfeleltünk. 4. Vagyon közjavunk abban, hogy még eddig Isten áldásából földjeink trágyázás és háromszori szántás nélkül a' gabonát jól megtermettek. Abban is hasznunkat tapasztaljuk, hogy ami naturalénk terem, Eger 4 mérföldnyire, Miskolc pedig 6 mérföldnyire tőlünk lévén, ezen piarcos városokban könnyebb móddal készpénzre fordíthatjuk. Emellett vízimalmok is tőlünk nem messze lévén, szükségünkre valót könnyen őrölhetünk. Továbbá abban is közhasznunk tapasztaljuk, hogy amidőn a' Tisza őszi árja rétjeinket el nem borítja, marháinknak téli pascuatiója is vagyon. Ellenben vagyon közönséges kárvallásunk abban, hogy olykor a' Tiszának tavaszi árja határunkat elborítván és sokáig rajta megfeküdvén, nemcsak kaszáló rétjeinkben, hanem 36