Kondorné Látkóczki Erzsébet: Árpád-kori oklevelek a Heves Megyei Levéltárban (Eger, 1997)
Oklevelek • 11 - 25. sz. oklevél: (1278-1300.) szeptember 1. -Buda • 49
8 tes concessimus sigilli nostri munimine roboratas presentibus tamen magistro Anthonio cantore, Thoma lectore, Micone custode, 9 Marco de Patha, Vrbano de Zobolch, Petro de Vng, Saulo de Bursua, Paulo de Kemey, Dominico de Sumbun 10 archidiaconis et aliis multis anno Domini M° CC° septuagesimo octavo, regnante Ladizlao illustri rege Vngarie, 11 Strigoniensi sede vacante, Stephano archiepiscopo Kolocensi et dominó nostro venerabili patre Andrea Dei gratia Agriensi episcopo existentibus. erejével megerősített jelen levelünket Antal mester éneklőkanonok, Tamás olvasókanonok, Mikó őrkanonok, Márk patai, Orbán szabolcsi, Péter ungi, Saul borsovai, Pál kemeji, Domokos zsombolyi főesperesek és sokan mások jelenlétében, az Úr 1278. esztendejében, László, Magyarország fényes királya uralkodása, az esztergomi szék üresedése, István kalocsai érsek és tisztelendő András atya, Isten kegyelméből egri püspök urunk idejében. 25. sz. oklevél: (1278-1300.) szeptember 1. - Buda -,69 Damus pro memória oklevél, amely szerint Poroszlói Gyula fia István és az egri káptalan közti pert elhalasztják Eredeti, kis méretű pergamen, hátlapján zárópecsét és pecsétfő nyoma. HML XV-5 ME 820. (Egri kápt. mit. 19-6-1-88) - DF 210 946. 4 Damus pro memória, quod in octavis sancti Michaelis archangeli Stephanus filius Gule de Puruzlov, pro quo Vruz de Zemere serviens suus terminum assumpsit contra capitulum Agriense, pro quo magister Santhus canonicus decanusque eiusdem ecclesie astitit, debet personaliter respondere in statu priori, et ante responsionem suam eodem die idem Stephanus solvere illa quinque iudicia, ratione quorum idem capitulum fuerat transmissi in possessione eiusdem, prout in prioribus litteris continetur, solvere etiam eodem die similiter ante responsionem idem Stephanus sextum iudicium pro eo, quia in octavis sancti regis Stephani termino suo peremptorio personaliter non venit, nec idem Vruz respondit aut satisfecit de quinque iudiciis, ut debebat, preterea licet idem Vruz pro eodem Stephano litteras domini regis super dilatione cause premisse nobis exhibuisset, tamen 8 quia eadem causa diutius ventilata, et dominus rex precipiebat nobis, ut causas motas et ventilatas nul9 latenus prorogaremus, ipsam causam pro eo prorogavimus ordine supradicto. Dicimus etiam, quod si predictus Stephanus 10 in octavis sancti Michaelis predictis personaliter non veniret, nec satisfaceret de iudiciis, extunc ipsum capitulum 11 in possessione ipsius Stephani transmittemus iterato contradictione qualibet non obstante. Darum Bude sexto die 12 octavarum sancti regis Stephani. 7 Emlékezetül adjuk, hogy Szent Mihály arkangyal oktáváján Poroszlói Gyula fia István, aki helyett szerviense. Szemerei Orosz fogadta el a határidőt az egri káptalannal szemben, amelynek nevében Santhus mester, ugyanezen egyház kanonoka és dékánja állt ki, tartozik személyesen válaszolni (a per) előző állapotában, és a válasz előtt ugyanazon a napon ugyanez az István tartozik kifizetni az öt bírságot, ami miatt a káptalan áttétetett az ő birtokába, ahogyan ez egy korábbi oklevélben állt, és még (tartozik) kifizetni István - szintén a válaszadás előtt - a hatodik bírságot is azért, mivel Szent István király nyolcadán, a végső határidőben személyesen nem jelent meg, sem Orosz nem válaszolt és nem adott elégtételt az öt bírságról, ahogy kellett volna, azonkívül, ámbár István érdekében Orosz bemutatta nekünk király urunk levelét az említett per elhalasztásáról, de mivel ez a per hosszasan húzódott, és király urunk megparancsolta, hogy a megindított és folyamatban lévő ügyeket semmiképpen ne halasszuk, mégis ezt a pert emiatt elhalasztottuk a fent mondott rendben. Kijelentjük azt is, hogy ha az említett István Szent Mihály szóban forgó nyolcadán személyesen nem jönnne el, és nem fizetné ki a bírságokat, akkor a káptalant ismét bebocsátjuk István birtokába, semmilyen ellentmondástól nem akadályozva. Kelt Budán, Szent István király nyolcadának hatodik napján. 49
