Gyöngyös város becsületes tanácsa elhatározta… 1659-1848 (Eger, 1984)

268. A VÁROSI HARANGOZÓRÓL 1754. november 29. 5. k. 320. p. Hogy Kőrősi Szabó Jóseff Becsületes Város Harangozója, a'modo imposterum, medig az mostani Fundussan Maradássa lészen Szent Templomunk számára Maga Boraibúi Dézmát agyon determinaltatott. 269. A VISZNEKI BÉRELT RÉTRŐL 1755. január 11. 5. k. 327. p. Concludaltatik továbbá az is, hogy mivel a' Becsületes Nemes Város Viszneki Uraiméktúl bírt rétbűi inkáb Kárt hogy sem hasznost tapasztalt, arra való nézve azon rétrúl a' Modó imposterum le mondott, valamint hogy pedig eő Kigyelmeket azon réthnek usualassáért mind ekóráig szabadságban tartotta, úgy ennek utána annak nem ismiri s nem tarttya hanem más hélységbeliekhez Keppest az szokott hely pénzeket meg fizetni Köteleztetnek mindenkor. 270. A KOCSMÁLTATÁSRÓL, A PÁLINKAJÖVEDELMEKRŐL 1755. április 21. 3. k. 336—337. p. Nemzetes Vitézlő Csohány Gergély Ordinarius Biró Vram szerencsés napot kívánván a' Nemes Tanácsnak proponálta elsőbeni, mint hogy már el közelgetvén Szent György Napja szükséges lészen talán, hogy ha a Nemes Tanács valamely propositiók iránt amelyek Szént György Napján a' Méltóságos Tekintetes Földes Urasságnak proponáltatnának a' Nemes Város részirűl valamint concludalni. Amintis első propositionak concludaltatik az; Mint hogy az Nemes városnak egy korcsmájánál tőb nincsen, Instálni szükséges a' Méltóságos s Tekintetes Földes Uraságot hogy legaláb minden Uczában a' Nemes város részére engedgyen egy korcsmát azt pedig olly conditioval, hogy abban sem a' Méltóságos Földes Urasság érdemes Tiszteitűi sem pedig az Becsületes Űrrenditúl ne háborgattassunk, ha nem pacifice Esztendőként bírhassuk. Második propositio lészen; valamint hogy az Pálinka árultatásábúl be vett Kevés jövedelmet a' Méltóságos Tekintetes Földes Urasság elmúlt Esztendőkben mostanában épülendő Szent Templomunkra engette úgy hogy azon jövedelmet ugyan azon Szent Templomunk epűletire továb is engedgye alázatossan Instálni. 120 ft