Magyar történelmi fogalomgyűjtemény II. (Eger, 1980)

SZ

- 855 ­SZJLN nak /nagytanácsainak/ idegen eredetű elnevezéseként fordult elő a szenátus, SZE.VT GYÖRGY LOVAGREN D: lásd lovagrende k. SZENT JÁNOS LOVAGREN D: lásd lovagrende k. SZENT KOROX A: lásd koronázási jelvénye k. SZENTKORONA-ESZM E: A koron a első királyaink idejében nálunk is, éppúgy mint a többi európai feudális államban, a király "isteni eredetű" hatalmának jelvénye és szimbó­luma volt. Ekkor, még a királyon kivül más jelentős hatalom nem volt az országban, a királyság lényegében egyet jelent az államhatalommal /vö. patrimoniális királyság /. — Azon­ban a feudális nagybirtoko s osztály kialakulásával a hata­lom már megoszlott a király és a nagybirtokosok,az "uru­szág" / = uraság, később " orszá g"/ tagjai között, és ekkor a korona fogalma is kibővült a király és a nagybirtokosok államának hatalmát jelképezte. Mikor pedig a király kiik­tatásával a főura k időnként maguk vették kezükbe a hatalom gyakorlását /pl. Zsigmond fogsága, Hunyadi János kormány­zósága idején/, az általuk megalakított országtanác s a szentkorona joghatóságára alapozta intézkedéseit. Itt már világosan megmutatkozik, hogy a szentkorona misztikus fo­galma a tényleges államhatalmat, illetve annak gyakorlóit jelentette, szimbolizálta. De más értelemben a szentkorona fogalma jelentette azt a területet is, amelyre az állam hatalma kiterjed, tehát a Magyar Királyságot és a hozzá kapcsolt területeket, A rendi monarchi a kialakulása után a politikai hatalom részesévé vált neme sek szintén az "or­szág tagjainak" tekintették magukat. Ez a megváltozott helyzet tükröződött a szentkorona-eszmében is, amely azu­tán Werbcfczi Háx'masköny vében kristályosodott ki. Werbőczi szerint már első királyunk megválasztásakor a közösség /communitas/ az ország szentkoronájának joghatóságára és ezen keresztül a megkoronázott királyra ruházta át a ne-

Next

/
Thumbnails
Contents