Kovács Béla: Agria recuperata. A töröktől visszafoglalt Eger újjáépítésének első évei - A Heves Megyei Levéltár forráskiadványai 13. (Eger, 2006)

Bevezetés - Jegyzetek

2

9 Mecsetté átalakított középkori templomok: Szent Mihály plébánia templom: 1690: plébániatemplom. (Elpusztult a XVIII. századi püspöki templom építésekor.) - Szent Demeter templom: 1690: A ferencesek temploma és rendháza. Adattár 1/24. (A XVIII. századi templom építése során a jelenlegi padlószint alá került falai ma is láthatók.) Szent Katalin kápolna: 1690: A káptalan részére átadott és Szent József tiszteletére újonnan felszentelt kápolna. Adattár I/350a. (1841-ben elbontották. Minaretje ma is áll.) - Szent Jakab ispotály kápolnája: 1690: romos állapotban. Adattár 1/389. környékén. (Alapfalai 1955-ben a Tavassy Antal utcában kerültek részleges feltárásra.) - Ferences kolostor Boldogasszony temploma: 1690: Serviták rendháza és temploma. Adattár 1/432.- Az Ágoston-rendi kolostor Szent Miklós temploma: a hódoltság alatt nem mecset, hanem a rácok temploma volt. Adattár I/207a. - A hódoltság alatt épült mecsetek: 1690: A mecset várkapu közelében Adattár 1/49. környékén, romos állapotban. (Pontos helyét nem ismerjük.) - 1690: mecset az Ispotály (Széchenyi u. 29.) telkén. Adattár 1/151. (1736-baN A Szent Anna kápolna építése során elpusztult.) - 1690: Jezsuiták temploma és rendháza. Adattár 1/135. (Az 1699-ben kezdődött templomépítés során elpusztult.) - 1690: Minoriták temploma és rendháza. Adattár 1/240. (A patak mellet lévő régi templomot és rendházat 1783-ban lebontották.) - 1690: Török mecset a Rác utcában. Adattár 1/331. ((Pontos helyét nem ismerjük, talán a Tűzoltó téren lehetett.) 3

0 BOGDÁN 1990. 328-329. 3

1 A dönüm mérete (feltehetően sajtóhibából eredő kisebb számítási pontatlansággal): BOGDÁN 1990. 263-264. 3

2 Az általam közölt adatok eltérnek SUGÁR 1974. cikkének számaitól, mert a szerző munkája során nem az eredeti forrást, hanem az IVÁNYI 177-199. lapokon lévő gépírásos másolatot használta. Az eredeti és a másolat összevetése során megállapítottam, hogy Iványi Béla 18 tételt kihagyott az eredeti szövegből. Újabban NEMES 1996. cikke vette át ezeket a nem teljesen pontos adatokat. 3

3 KLEB 1978. 168. 3

4 BOGDÁN 1987. 69. és BOGDÁN 1990. 341., 350-351. - Bogdán logikája elfogadható, de a 27. jegyzetben már említett számítási pontatlanság itt is megfigyelhető: 1 káposztafej területigénye nem 0, 23 vagy 0,391 cm

2, hanem ugyanennyi m

2. 3

5 BAYERLE 1998. 17., 25. és az egyes községek adatsorainál. 3

6 Urbáriumok és összeírások a Magyar Országos Levéltárban. (Urbaria et Conscriptiones.) CD-ROM Adatbázis, U et C. Regestrata, 13: 4, 5, 9, 13, 14, 15, 108:9. 3

7 U. o. 32:21. 3

8 U. o. 101:52 3

9 Adattár 1/3, 7, 8, 17, 29, 31, 40, 59, 79, 142, 144, 148, 149, 153, 221, 233, 368. - Egy esetben nem adták meg a föld területét, egy esetben pedig nem dönthető el, hogy egy 3 táblában lévő föld 6, vagy 18 kilás. 4

0 SOÓS 1972.23. 4

1 SOÓS 1972.22. 4

2 SOÓS 1972.22-23. 4

3 Ezt az egri ferencesek História Domus-a is megemlíti. SUGÁR 1987. 254. 4

4 1638. július 5.: Chernel György levele I. Rákóczi Györgyhöz: DÉTSHY 1966. 158-159. 4

5 SUGÁR 1987. 193., 254-255., 263. 4

6 SUGÁR 1987. 254. 46