Az 1956-os forradalom és megtorlás Heves megyei dokumentumai - A Heves Megyei Levéltár forráskiadványai 12. (Eger, 2006)

IV. Megtorlás, a forradalom utóélete

betegsége miatt szerelt le a katonaságtól; hogy többek előtt kijelentette, hogy a fegyvert és a személyi igazolványt le akarta adni a rendőrségen, és Kner Gyula által bizonyítani, hogy december hó 10. és 11. napján járt nála, és a villanylámpát tőle kérte, vele sakkozott az I. rendű vádlott. A bizonyítható körülmények nincsenek kihatással a cselekményre és nem alkalmasak arra, hogy a bíróság által megállapított tényállást megváltoztassák, vagy a bűnösség megállapítása után a büntetés mértékére hatással legyenek. Az közömbös, hogy a vádlott kitől szerzett villanylámpát, és hogy abban az időben mikor nem vett részt a tüntetésben, vagy nem a nyomdában volt, hol tartózkodott. [Sic!] A tett, amely szerint a szolgálati fegyvert és a személyi igazolványt másnak adta, ellentmond annak a szándéknak, hogy azokat be akarta a rendőrségen szolgáltatni. A bíróság a bűnösség megállapítása után Ivády László vádlottat 6 évi börtönbüntetésre ítélte, valamint a Btá. 40. §-a 1. bekezdés a-c/ pontjában foglalt törvényes jogaitól 5 évre eltiltotta. [...] A bíróság a büntetés mértékének megállapítása során Ivády László terhére súlyosbító körülményként mérlegelte a többszörös halmazatot. A vádlott két nap alatt több bűncselekményt követett el, az izgató röplapok nagy számát, annak szétosztását, valamint azt a körülményt, hogy azokban országos felhívás volt az egri tüntetőkhöz csatlakozásra. A bíróság súlyosbító körülményként mérlegelte, hogy a vádlott a fegyvert a rögtönítélő bíráskodás súlya alatt is megszerezte és megtartotta, hogy sérült lőtt lábával vett részt a tömegfelvonulásokon, amelyek során később a bűncselekményeket elkövette. [...] Ivády László terhére súlyosbító körülményként mérlegeli még a bíróság, hogy a hatósági közeg elleni erőszak bűntetténél a csoportosulás fenyegető volt Kádár János életére, és súlyos következménnyel járhatott volna. A megyei bíróság a megállapított büntetésekkel Ivády Lászlón kívül igyekezett a vádlottakat nevelni, és bennük tudatosítani, hogy a törvényeket és a kormány rendelkezéseit meg kell tartani, mert a társadalom életét szabályozzák, mind a társadalom, mind az egyes személy javára. A bíróság Ivády László vádlottban feltalálni véli a tudatos büntevőt, aki következetesen áll szemben a demokratikus államrenddel, és népi demokratikus államrend ellenességét, a törvények tagadását olyan körülmények között nyilvánítja ki, mikor annak hatása fokozott mértékben romboló és a társadalom egészséges életére fokozott mértékben veszélyes. A bíróság kötelezte a vádlottakat az ezután felmerülő költségek megfizetésére, a bűnjelként lefoglalt géppisztolyt a bíróság a Btá 37. §-a alapján elkobozza, és a honvédségnek kiadni rendeli. 365