Pesty Frigyes: Heves vármegye helynévtára - A Heves Megyei Levéltár forráskiadványai 11. (Eger, 2005)

mintegy szemlét tartanak a névkészlet felett, és abból kiválogatják azt, mi felfogásuk szerint érdekes és nevezetes, a többi (tán még becsesebb) adatokat pedig kihagyják, mely eljárás mellett a célba vett munka szerzőjének útjába vágnak, és magát a munkát is sok becses adattól fosztják meg. Sokan azon téves felfogásban, hogy tőlük sokkal nagyobb munka kívántatik, mintsem a program sejteti, s kevesellvén a helynevek becsét, inkább nem is gyűjtöttek adatot, s egyszerűen azt válaszolták, hogy náluk történeti nevezetesség nem létezik. Vannak ismét községek, kik azt felelték, hogy a helybeli elnevezéseket a nép adván, azoknak történeti vagy nyelvészeti becse nincsen, mások pedig éppen ellenkezőleg, közlöttek silány elnevezéseket, a többieket pedig elhallgatták, mert - szerintük - azokat senki sem érti. Kétséget sem szenved, hogy bizonyosan éppen a kihagyottak valának a legeredetibbek. Némelyek a helynevek egyszerű sorozatát minden magyarázat nélkül küldék be, míg mások a helység történeti leírását a helynevek elhallgatása mellett közlötték. De a beküldött közlemény leggyakrabban vonatkozott a gazdaság állapotára, forgalomra, statisztikára, birtokváltozásra, éghajlati viszonyokra, egyszóval mindenre, csak helynevek leírására nem. Sokszor oly községből, melynek aránylag kis határa van, több helynév közöltetett, mint olyanból, melynek határa tízszerte nagyobb, mi világosan odamutat, hogy az eredmény attól függ, mily kezekbe kerül az ügy. De a szerző általában azt észleié, hogy ott, hol a földterület nevei közöltettek is, a vizek és hegyek nevei ritkán fordulnak elő, mi annál sajnosabb, mert a helynevek ezen nemében kiválólag találkozik az őstörténelmi és nyelvészeti érdek. Az alább idefektetett jegyzék előtünteti azon községeket, melyek a felhívásnak éppen nem, vagy a program kétkedésre alkalmat sem nyújtó világosságú pontozatainak egyáltalán nem feleltek meg. Felhívatik ennélfogva Méltóságod, miszerint ezen községeket'

3 az egy példányban ezennel a [melléklet]

7

4 alatt szintén közlött program 7-ik pontozata értelmében leendő eljárásra a tudomány érdekében hathatósan buzdítani, és a begyűlendő adatokat közvetlenül Pest város tanácsának megküldeni szíveskedjék. Kelt Budán 1865-ik évi augusztus 31-én. Tauber Zsigmond 1

3 A levél egyes számú melléklete az adatokat hiányosan beküldő falvak névsora. 1

4 A levél kettes számú melléklete a Pesty Frigyes által készített kérdőív és az Utasítás. 20