Archívum Supplementum ad honorem Béla Kovács dedicatum - A Heves Megyei Levéltár közleményei, különszám (Eger, 1993)

Bán Péter: A nagybirtok igazgatásának modernizációja Magyarországon a XVII-XVIII. században • 29

járt együtt a modernebb szakismeret követelménye. Juridikus jártasságra a pleni­potenciáriuson, a jogügyigazgatón és az ügyvédeken kívül senkinek nem volt szüksége, a földméréshez kellettek alapvető geodéziai ismeretek, és még az or­vosláshoz kellett több a köznépi gyógymódok tudásánál. A tulajdonképpeni offi­ciálisoktól modern értelemben vett szakképzettséget, azt igazoló bizonyítványt nem vártak el uraik, hiszen rendszeresen oktató gazdaképző intézetek (Georgikon, magyaróvári főiskola) csak a korszak végén létesültek, s a német Thaer, a magyar Nagyváthy János, Pethe Ferenc példaadó írásai sem terjedtek előbb. Az írásbeli­ség és az aritmetikai jártasság mint alapkövetelmény viszont már az újkor elejétől terjedt, s ennél alig gondoltak többre a XVIII. században. Az ismeretközvetítés tapasztalati úton, a gyakornoki, írnoki évek során történt, ám a gazdatiszti „inaskodás" nem volt ismeretlen már Zrínyi Miklós vagy Batthyány Ádám körei­ben sem. A nagybirtokoshoz való hűség, a megbízhatóság, a vallás - melyek pe­dig elsőszámú kritériumok voltak - egyenesen középkori örökségnek tekinthetők. Nemeslevelet remélő parasztok, jobb életre vágyó kisnemesek egész sora járta végig a tapasztalatgyűjtés és a tisztviselői rangok fokozatait, de csak kevesen emelkedtek közülük az új típusú, „okszerűbb"-nek mondott gazdálkodás megho­nosítói közé. Legkevésbé pedig saját szerzeményű uradalmak új birtokosaivá emelkedve nyílott arra társadalmi esélyük. 30 Az érdektelenség, amely 1800 tájáig lényegileg változatlan maradt az officiá­lisok professzionális felkészültségével szemben, bizonyára nem a felszínesség megnyilvánulása volt. A birtokegyüttesek jószágigazgatói, az inspektorok, az ura­dalmak provisorai hasonlóképpen polihisztor irányítók voltak, mint a sáfárok és ispánok a többfalvas districtusoknak vagy sokoldalú termelésű allodiális terüle­teknek az élén. A tisztiszékek csak az 1830-as évektől kezdve jutottak el olyan szakágazati munkamegosztási szintre, hogy ne a feudális jövedelemcsoportok ste­ril elszámolásaival vagy tradicionális jogok érvényesítésével foglalkozzanak, ha­nem „egyes termelési ágak (birkatenyésztés, gabonatermesztés, takarmányterme­lés, erdészet, stb.) problémáira", esetleg egy-egy termelési földrajzi körzet sajátos ügyeire koncentráljanak egy-egy ülésük alkalmával. 31 Láttuk, hogy a számtartó és a pénztárnok a pénzbevételek és kiadások bármelyikéről, a kasznár mindenféle gabonához, a kulcsár akármilyen eredetű és felhasználású borhoz, pincészethez kapcsolható termékféleségről, a konyhasáfár az udvari élelmezés teljes skálájáról tartozott felelősséggel. Az erdőmesterek sokszor nemcsak a szorosan vett erdésze­30 A ritka kivételek közül is kiemelkedik Festetich (Ferstetich) Pál, aki a Batthyányak németújvári provisora volt és II. Mátyástól nyert nemesi armálist. (BÁN: A nyugat­dunántúli Batthyány-uradalmak... 43-44. p.; FEJES op.cit. 30. p.) 31 SZABAD op.cit. 47-48. p. 39

Next

/
Thumbnails
Contents