Archívum - A Heves Megyei Levéltár közleményei 21. (Eger, 2018)

Szabó Jolán: A Gyöngyösi Református Egyházközség a 18. században

vegzálásáért maga Barta Ferenc plébános panaszolta be a kálvinistákat és kezde­ményezett vizsgálatot a vármegye törvényhatóságánál, amivel megelőzte a refor­mátusok vizsgálatkérését.115 A rendkívül kiélezett helyzet megszüntetése, a konfliktusok megoldása csak a felsőbb szerveknek, az egri püspöknek, a vármegye hatóságának és a város egyik foldesurának, Grassalkovich Antalnak - közelebbről nem ismert - közre­működésével és beavatkozásával született meg. Barkóczy Ferenc a reformátusok hozzá küldött panasztételét követően - hogy a békesség és nyugalom helyre álljon Gyöngyösön - plébánosa számára már március 15-én megírt levélében megfogal­mazta a követendő álláspontot és magatartást. Ebben egyértelműen és határozot­tan leszögezte, hogy a törvényekben és királyi resolutiokban foglalt jogok megil­letik a reformátusokat, magán vallásgyakorlatukban őket senki sem háborgathatja. Minthogy egyedül és kizárólag a törvények és a királyi rendelkezések lehetnek vallásügyben a szabályozók, a plébánossal kötött transactio előírásait figyelmen kívül lehet hagyni. A temetés egyházi szolgálat, így azt a gyöngyösi kálvinisták­nak be kell jelenteniük s az ezért járó stólát is meg kell fizetniük. (A reformátusok értelmezése szerint az évi száz forint megfizetésével a temetkezés szabadságát váltották meg, ezért külön az egyes temetkezésekért, mivel azokban a plébános nem működött közre, semmiféle díjat nem voltak kötelesek fizetni.)116 Egyébként pedig megértvén plébánosa szándékát óvta az önbíráskodástól, és az egyházi sze­mélyektől elvárt viselkedési normára hívta fel figyelmét:,Mivel pedig az apostol arra int, hogy az Isten szolgái ne legyenek patvarkodók, hanem mindenekhez sze­lídek, szorgalmatoson eltávoztassad, hogy senkit a gyöngyösiek közül akármely okon gyülölséges, bosszúságos, darabos, mardosó, gyalázatos, mocskos vagy em­bertelen szókkal akár magánoson, akár közönséges helyen ne illess...”"1 A püspök levele nem hozta meg Gyöngyösön a kívánt eredményt, s a vár­megye hatósága sem tudta rendezni a tarthatatlanná vált helyzetet. így június 16- án a reformátusok vizsgálatot kezdeményeztek az ügyben a királyi táblánál,118 s 115 A tanúvallatásijegyzőkönyv 1752. május 30-án készült. MNLHML V.lOl.b. Fasc. 28. No. 77. A Bajcsi Mihály június 16-án kérte a reformátusok ügyében a vizsgálatot. Farkas­völgyi 196. 116 Az 1752. június 20-ai tanúvallatás során ezt egyértelműen ki is mondták:’’azért fizette­tett, hogy a temetkezésekben nem avatta magát plébános uram.” - Tugári István vallo­mása. „ Való dolog, hogy említett lakosok [a reformátusok - Sz. lufidképpen a temetkezés­béli szabadságokért esztendőnként száz meg száz magyar forintokat fizettek.” - Cserencsényi János vallomása. GyREL A.VII. Kúria kiáltás 1750-1753. Tanúvallatási jegyzőkönyv. 117 GyREL A.VII. Kúria kiáltás 1750-1753. Barkóczy Ferenc egri püspök levele Barta Ferenc plébánosnak. 1752. március 15. 118 GyREL A.VII. Kúria kiáltás 1750-1753. Erdődy György rendelete Beniczky László királyi táblai jegyzőhöz. 1752. június 19. 71

Next

/
Thumbnails
Contents