Archívum - A Heves Megyei Levéltár közleményei 18. (Eger, 2007)

TANULMÁNYOK, KÖZLEMÉNYEK - Antal Beatrix: Eszterházy Károly és Róma • 21

Felmentések Az egri egyházmegye ügyvitelét ellátó ágensek egyik leggyakoribb megbí­zását a házasságuk felmentését (dispensatio matrimonialis) igénylők kérvé­nyeinek az illetékes szerveknél történő felterjesztése jelentette. Szinte minden évre jutott kettő-három ezekből a folyamodványokból.63 Az ágensek feladatát képezte a Datáriához való felterjesztés,64 az ügy nyomon követése, a még szükséges iratok, tanúsítványok beszerzése, a költségek elszámolása65 és a bréve elküldése. Házasságuk végleges megsemmisítését csak két esetben kérték a felek: a már említett Berente János 1743-ban, bizalmatlanságra hivatkozva, illetve 1761- ben Kucskai Lőrinc, dorozsmai lakos folyamodott e célból a Szentszék illeté­keseihez.66 A többi kérelmező házasságának megkötését mindig valamilyen rokonsági vagy sógorsági kötelék megléte akadályozta. Egy-egy kérelem sikeres kimenetele és az arról kiállított bréve elküldése átlagosan egy évig is elhú­zódhatott. A leghosszabb ideig a VANYÓ Tihamér által is említett, Almásy Ignác ügye tartott: először 1769-ben szól róla az ágens, a kérelem lezárását jelentő végső elszámolást pedig majd csak 1772 májusában tudta elküldeni. Az összeg tekintélyes summát tett ki, 100 scudót kértek ugyanis a római hivatalok. Késleltető tényezőnek számított, ha az ügyintézés költségeit a felek nem tudták megfizetni (ita pauperes, et miserabiles sínt), és ezért újabb kérelmet kellett benyújtaniuk. Előfordult, hogy ilyenkor a jegyeseket jobban ismerő, ve­lük közelebbi kapcsolatban levő egyházi személy kérte a Szentszék kegyességét. Lénárt Mátyás rozsnyói és Diskart Mária egri lakos esetében például káplánjuk érvelt a magas taxa elengedése mellett. Jelezte, hogy bár a férfi evangélikus, de a nő igaz katolikus, ezért minden remény megvan arra, hogy a férj felesége vallá­sát fogja majd követni.67 68 Ha a kérelmezők kérése meghallgatásra talált, úgy a pár megkapta az ilyenkor szokásos brévét in forma pauperum,68ez azonban nem minden alkalommal jelentette a költségek teljes elengedését.69 Néhány esetben csak valamivel kedvezőbb, húsz-harminc scudós ár kiszabására került sor, de „kezelési költségként” pár obulust (itt aprópénz) mindig kértek a hivatalok, - ami 63 Közülük Vanyó Tihamér is megemlít hármat. VANYÓ Tihamér 1986. 118,171,177. 64 Colloquium a me habitum fuerit cum domino officiali Datariae Apostolicae. Például: Róma, 1790. szeptember 18., de erre több levélben is történik utalás. 65 Miki fűit persolvere turn in Dataria, tűm in Cancellaria. 1763. március 13. 66 Vagyis mindkét eset még Eszterházy váci püspökségének idejéből való. 67 Romker Jakab levelének mind az eredeti, mind a másolati példánya megtalálható az i- ratok között. 1787. december 5. 68 Róma, 1787. november 24. 69 Concessa fiút gratis, absque ulla taxa. Hollósy Pál és Schlakta Anna például ezen ke­vesek közé tartoztak: Róma, 1789. január 31; ahogy Köteles Mihály és Maró Zsuzsan­na is: Róma, 1792. március 14. 32

Next

/
Thumbnails
Contents