Archívum - A Heves Megyei Levéltár közleményei 17. (Eger, 2005)
TANULMÁNYOK - Halász Csilla: Az egri főkáptalan hiteleshelyi tevékenységének utolsó korszaka (1821-1887) • 79
fia" között, akkor távolabbi rokonainak, illetve egyéb birtokos személynek adta el. Azonban nem csak egyes személyek vettek birtokot, hanem városok is, így például Kecskemét 43 városa több ízben is, valamint Rimaszombat, 44 Losonc, 45 Nyíregyháza, 46 Alsó-Mezőtúr, 47 és Gyöngyös 48 is. 1845 után előfordul néhány oklevélben, hogy a birtok megvásárlója nem nemes, 49 példa rá Zbiskó Károly bevallása, melyben egy molnármester vette meg egy visontai határban található belső telket. 50 Gyakran előfordul, hogy nem egyetlen eladó köti meg a szerződést, viszont a vevők száma oklevelenként rendszerint egy, vagy esetleg kettő. Kuriózumnak tekinthető egy irat, melyben Sütő János és hitvese gatsai puszta részbirtokát mintegy ötven - név szerint is felsorolt - embernek adta el. 51 Legtöbbször egyszerre egyetlen birtok eladására került sor, vagy legfeljebb kettő-háromra. Egy oklevélben azonban a bevalló mintegy 43 helységben (Békés, Tolna, Pest, Pilis és Solt megyében) elterülő jussait adja el, amelyek idegenek vagy távolabb lévő atyafiak kezén vannak. 5 Az okiratokban szereplő vevők közül néhány gyakrabban előfordul, ilyen például Bárdoss Antal, aki a bevallások alapján 1822 és 1830 között mintegy hat birtokot vásárolt Centerben és Sajónémetiben. 3 Egy hasonló példa Radvánszky Gusztáv, aki Sztárnya nevezetű helységben mintegy hét alkalommal vett birtokot összesen 3280 rénes forintért és 10.000 váltócéduláért. 54 A birtok elhelyezkedését sokszor nem részletezik, csak azt közlik, hogy melyik helységben található. Néhány oklevélben a birtok pontos helyének meghatározásánál a szomszédok nevét adják meg, hogy melyik szomszéd melyik égtáj irányából határolja az adott telket, illetve néhány esetben egy-egy út neve 1837 jún. -Prot. XX: 149. 1833. okt. -Prot. VV:218, 1834. máj. -Prot. XX: 11, 1840. aug. 31. -Prot. XX:318. 1841. okt. 25.-Prot. XX:372. 1824. szept. -Prot. TT:262. 1837. aug. 28. -Prot. XX: 180. 1850. jún. 27. -Prot. YY:356. 1835. febr. -Prot. XX:52. 1844. évi 4. törvénycikk alapján a nemesi javak bírhatását nem nemesekre is kiterjesztik. Magyar Törvénytár, 1896. a. 199. 1847. ápr. 19.-Prot. YY:211. 1845. máj. 9. -Prot. YY:78. 1829. júl. -Prot. VV:20. 1822. máj. -Prot. TT:98, 1823. okt. -Prot. TT:203, 1824. márc. Prot. TT:228, 1827. jan. -Prot. TT:421, 1829. jún. -Prot. VV:18, 1830. máj. -Prot. VV:64. 1843. jún. 23. -Prot. YY:102, 1843. jún. 23. -Prot. YY:103, 1843. jún. 23. -Prot. YY:104, 1843. jún 23. -Prot. YY:105, 1843. aug. 23. -Prot. YY:112, 1847. jan. 28. -Prot. YY:193, 1847. febr. 11. -Prot. YY:196. 85