Archívum - A Heves Megyei Levéltár közleményei 12. (Eger, 1990)

E. Kovács Péter: Az egri káptalan hiteleshelyi és oklevélkiadói tevékenysége az Árpád-korban • 5

testvérek beleegyezéséről, kiszorítja azt a "...concessimus sigilli nostri munimine roboratas" formula.

282 1279 és 1285 között megváltozik ugyan a corroboratio szövege, de ez annak tulajdonítható, hogy megújították a káptalan pecsétjét: "...post plagam tartaronim secundo renovati" - és ezt az igen fontos tényt belevették az oklevelek zárórészébe.

283 1285 után a pecsétmegújításra vonatkozó kitétel eltűnik, és újból az 1275-ben feltűnő megerősítést használják:

284 "In cuius rei testimonium ad instanciam parcium presentes contulimus sigilli nostri munimine roboratas presentibus tamen..." Litterae relationes IV. László uralkodásától kezdve a relatiok formulái megegyeznek egymással.

285 Ha szövegezéseiben el is tér az oklevélkiadás második szakaszában használatos formuláktól, szerkezetében azonban megegyezik azzal. A rendelkező részt a narratioval a "...nos igitur vestris mandatis obtemperantes ut tenemur misimus hominem nostrum virum idoneum qui ad nos reversus dixit..." mondat köti össze.

286 Mint a második szakaszban, itt sem adják meg a napi dátumot. Litterae transumptionales A káptalani munka egyik igen fontos része volt az oklevélírás. Az oklevelek egyik példányát elhelyezték a hiteleshelyi levéltárban, míg a többit a felek kapták meg. A másodpéldányok azonosításánál a chirographálás módszerét alkalmazták.

287 Az egri káptalan levéltárára kétszer találtam utalást. 1284-ben Zolouk-i Mortun fia Márk kéri a káptalant, hogy "...parprivilegii nostri super divisione térre sue...", amely kiváltságlevél "...in fuga Cumanorum personaliter in aquam submersum esset corruptum..." keresse ki neki a káptalan "in nostra camera"

2

^ A káptalan "...predictum par privilegii in camera nostra inventum..." és az megújította Márk számára.

289 1299-ben a Szalók nembeli Miklós fia Péter ispán kérésére "...dictum aliud par ipsiusprivilegii in nostra camera reinventum..." és azt újból kiállította.

290 A transumptionalis oklevelek annyiban különböznek a fasionalis oklevelektől, hogy az oklevélátírás körülményeire egy sztereotip szöveget használnak: "...dictum privilégium non rasum non cancellatum nec in aliquo siti parte viciatum de verbo ad verbum rescribi facientes nostro inseri fecimus privilegio."

291 Összefoglalóul elmondhatjuk, hogy az egri káptalan oklevelei szerkezetükben lényegében nem térnek el az ország más hiteleshelyeinél használatos oklevéltípusoktól. Ez is azt bizonyítja, hogy erre az időszakra a magyar hiteleshelyi és oklevélkiadói gyakorlat már országosan egységessé vált.

292 31