Archívum - A Heves Megyei Levéltár közleményei 12. (Eger, 1990)

Szakály Ferenc: Adalékok Gyöngyös XVI. századi kereskedelmi kapcsolatainak történetéhez • 122

JEGYZETEK 1. Szakály, 1984.158-159. 2. Káldy-Nagy, 1965-66. 33-35. 3. Káldy-Nagy, 1965 - 66.42. 4. /fcíWy - -Nagy, 1965 - 66.44. 5. Káldy -Nagy, 1965 - 66. 34. 6. Fekete-Káldy-Nagy, 81., 116. és 193. 7. TaAátó, 1897.197. 8. Debrecen tjkv. 1554/1555.542/2. 9. Debrecen tjkv. 1564/1565. 2/7. 10. Debrecen tjkv. 1548.183., 1549. 350 és 375., 1551. 319/1., 1555/56. 610/4. 11. Paraszt Ferenc, aki 1566. november 25-én 8 dénárt fizetett itt. Jászberényi átkelő is csak egy akad a révkönyvben: Kocsis János, aki 1565. november 10-én gyalog haladt itt át és ugyancsak 8 dénár illetéket fizetett. Országos Levéltár (a továbbiakban OL), Magyar Kamara Archívuma (a továbbiakban: MKA), Városi és kamarai iratok. Fol. Lat. 1365. 12. Szakály, 1984. passim 13. OL MKA Városi és falusi pecséttel ellátott iratok. Heves m.; A XVI. századi gyöngyösi szőlőművelésről: NKiss, passim 14. Ember, 1961., vö. még Ember, 1958.40 - 43.1. 15. Ember, s. a. (Az adatokat a szerző bocsátotta rendelkezésünkre megjelenés alatt álló munkájából; önzetlen támogatásáért itt is szeretnénk köszönetet mondani.) - Megjegyzendő, hogy Gyöngyös 1546 körüli török adójegyzékében mindössze hármukat találjuk meg (ha egyáltalán azonos személyekről van szó, hiszen eléggé gyakori vezetéknevekről van szó): Nagy Tamást a Nagy utca mahalléban és a Virág utca mahalléban egyaránt találunk, mindkettejükről csak annyit tudunk meg, hogy házas emberek voltak, de nagykorő fiúgyermekkel még nem rendelkeztek (Fekete, 37. és 39.). Kádas Andrást a Sziget utca mahalléban (Fekete, 40). Kádas Gergelyt pedig a "másik" Nagy utca mahalléban vettek jegyzékbe (Fekete, 39.); mindketten házasok, nagykorú fiúgyermek nélkül. Ez a szembetűnő eltérés egyrészt arra utal, hogy a környék török megszállása után a lakosság egy része odébb állt Gyöngyösről, másrészt pedig arra, hogy a török adóösszeíró itt - az erős egri magyar végvár árnyékában - közel sem végezhetett olyan pontos felmérést, mint a hódoltság védettebb területein; vagyis: számolnunk kell azzal, hogy ebből az összeírásból Gyöngyös lakosságának jelentős része hiányzik. 16. 17. OL Magyar Nemzeti Múzeum Törzsanyag; a jegyzék csak néhány Nagyszombat és Szempc környéki vámhely adatait tartalmazza. 18. Másolata: Országos Széchényi Könyvtár kézirattára (a továbbiakban: OSzKk) Quart Lat. 481. 19. Káldy-Nagy, 1977.8-9. 20. OSzKk. Quart. Lat. 481. p. 13. 21. Uo.p.201. 22. Uo.p.201. 23. Uo.p.211. 24. Uo.p.211. 25. Uo.p.211. 26. Uo.p. 103. 27. Uo.p.74. 141