Archívum - A Heves Megyei Levéltár közleményei 11. (Eger, 1983)
KÖZLEMÉNYEK - Sugár István: Az egri vár püspöki falvainak urbariális összeírása 1577—1579-ből • 103
49. Esztergomi Sukán János a vár számtartója (rationista) már a Dobó-korszakban Egerben szolgál, egészen 1559-ig, amikor vizsgálatot folytat munkássága ellen ellen a Szepesi Kamara. (Tinódi, 51. és 1424—1427. sorok.) — MOL Magyar Nemzeti Múzeumból átvett iratok. Fol. lat. 1180. (XV.) 1588-ban az uralkodó magszakadás folytán a koronára háramlott „totalem domum seu curiam nobilitarem in oppido Agriam" eladományozza. Az oklevél Sukánt egregiusként említi. (HKA Ungarische Gedánkbücher 403. Bánd. 356.) 50. Mint nemes lovastiszt az 1552. évi ostrom során megsebesült. (MOL. Lymbus. Series II. Fasc. 1.) 51. Már 1557-ben is itt lakott. (MOL. U. et C. Fasc. 68. Nr. 35.) 52. Felnémet officiálisa. (Lásd a tanulmány vonatkozó részét.) 53. A helves névírás: Szőllősv — Az 1550-es években az egri vár lovastisztje. (MOL. 554—E. 16.) Már 1557-ben is itt lakott. (MOL. U. et C. Fasc. 68. Nr. 35.) 54. Zy (olvasata Szíj) Kelemen 1577. november 27-én a dézsmaösszeírásban, mint a ,,judex de Agria" szerepel. (MOL. Regesta decimarum. Heves megye Fasc. 1.) 55. Közölt alak: 109. v. De a 78 v—n Deimeri formában szerepel. 56. Chury. HmL. KII—3. 29. kötet. 109. v. 57. 1567-ben „Burger zu Erlaw am platz Zabadhel" az uralkodótól kérelmezi, hogy a várkapitány ne sértse meg ,,régi szabadságuk"-at (,,Tre alté freyheiten"). (HKA. Expediten protocoll. 273. Bánd. 20. valamint HKrA. Wiener Hofkriegsrat. R. protocoll. 147. Bánd 33 v.) A Miksától nyert pátenst bemutatják Forgách Simon várparancsnoknak, melyben az uralkodó utasítja, hogy Szabadhely régi szabadságát és szolgálatát tartsa meg. (HKA Hungarn. Fasc. 14707.) 58. Az eredeti oklevél is megtalálható. (HKA. Hungarn. Fasc. 14707. 1578. január 29.) 59. Szabadhely 1551. szeptember 15-i urbariális összeírásából tudjuk, hogy lakosai sem censust, sem pedig ajándékot nem adtak, viszont gabonatermésükből tizeddel, bortermésükből pedig tizeddel és kilenceddel tartoztak. (MOL. U. et C. Fasc. 68. Nr. 35.) Ismeretes egy memoriális Szabadhely lakosainak kiváltságát sértő túlkapásokról az 1560—1570-es évekből. Eszerint semminemű fuvart nem tartoznak teljesíteni a várnak, és borból is csupán tizedet kell adniok. (MOL. L T . et. C. Fasc. 68. Nr. 35.) 1551-ben még csak alkalmilag s meghatározatlan számban kellett búzarostálókat küldeniök a várba. (MOL. U. et C. Fasc. 1. Nr. 1.) 1560—1570-ben már háromszor kellett a vár borát kimérniük, amit már akkor is sérelmesnek tartottak. (MOL. U. et. Fasc. 68. Nr. 35.) 60. Olasz utca lakosainak ez a kiváltsága csak újabb eredetű lehet, mivel úgy az 1551. évi összeírás, mint az 1560—1570-es évekből fennmaradt memoriális szerint is census-kötelezettek voltak és végeztek bizonvos robotmunkát is. (MOL. U. et C. Fasc. 68. Nr. 35. és Fasc. 1. Nr. 1.) 61. 1557-ben, mint lovastiszt szerepel. (MOL. 553—E. 13.) 62. 1582-ben, mint Eger vára castellanusa birtokadománvt kap az uralkodótól. (HKA. Hungarn. Fasc. 14382. július 17.) 63. 1562-ben a vár lovastisztje. (MOL. 554—E. 16.) 64. Az özvegy elhunyt férje 1553-ban a vár lovastisztje volt. (Ráday Könyvtár. Jerneygyűjtemény. XXIV. kötet. Egri várszámadások.) 65. 1556-ban a vár lovastisztje volt. (MOL. 554—E. 16.) 66. 1573-ban mint egri ,,Kriegsleuth" szerepel. (HKA. Exhibiten protocoll. 304. Bánd. 46 Ív.) Tiszahalász officiálisa, de a vizsgálat alá vett urbariális összeírás időpontjában már meghalt. 67. HmL. XII—3. Liber 29. 80v—82. (Felnemeth.) Heves megyében. 68. Az 1558—1559. évi várszámadásban bevételként szerepel Felnémetről 30 köböl dinnyebor (,,De Felnemeth vinum peponis"). MOL. 554 K 15.) 69. HmL. XII—3. Liber 29. 82—82v. (Czegled.) Heves megyében. 70. HmL. XII—3. Liber 29. 82v—83. (Alsó Tharkan.) Heves megyében. 71. HmL. XII—3. Liber 29. 83. (Feölseö Tharkan.) Heves megyében. 72. HmL. XII—3. Liber 29. 83—84. (Szöleöske.) Heves megyében. 73. HmL. XII—3. Liber 29. 84—85v. (Nagy Tallia). Heves megyében. 74. Takács. HmL. XII—3. Liber 29. 115. 75. HmL. XII—3. Liber 29. 85v—86v. Heves megyében. 76. HmL. XII—3. Liber 29. 116. oldali másik másolat szerint. 77. Figyelmet keltő, hogy ezzel szemben Kovács Béla XVI. századi dézsmajegyzékek elemző vizsgálata alapján nem talált „vas media"-t: Kovács, 7. 78. HmL. XII—3. Liber 29. 86v. (Kys Maklar.) Heves megyében. 138