MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1989. január 10. - 1989. szeptember 5.

56. doboz 1989. 01. 10. – 1989. 09. 05. - 832. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1989. január 10. - Oldalszámok - 832. őe. 7. o.

- 6 Ki lehetne domborítani egyik változatban, hogy a vitákban az értelem és az érzelem ütközött. Most is azt mondja, hogy a megújulásnak ebben a stádiumában, figyelemmel a következő kongresszusra, elsősorban az értelmes munka foglalkoztatja és nem az érzelmi túlkorbácsoltság, néhol a mazochizmus, ami ellen többször szólt. Azt is hozzáteszi most, hogy az értelem és érzelem vitája nem minden hátsó szándék nélkül, ezt a következtetést vonja le. Valahogy a választ sarkítottan, éppen a funkcionáló és a több mint egyharmad arányban megújított pártbizottság védelme érdekében kimondaná. Véleménye szerint van egy kérdés, amit nem szabad a szóbeliben a vitakészség érdekében és az önkritikusság érdekében megkerülni. Az önkritikus megfogalmazás az ún. "ügyekhez" való viszonyunkról. Gondolkodott ezen és a három év tapasztalatai alapján említette: Mátraderecske, Ostoros, Mátraderecske, Gyöngyös, Gyöngyöshalász. Politikánk követő volt és nem megelőző, ezt a tanulságot legalább ilyen mértékig le kell vonni. A területi pártértekezletek pl. Gyöngyös ezt nagyjából,egészében rendezte, ha nem is véglegesen, nyugvópontra vitte a megítélést. A gond az volt, hogy a párttagság nem látta, mi volt ezekben a párt szerepe. Utalni kellene arra, hogy éppen a helyi rendezések hiánya miatt gyakran követő módon a megye vezető testületeinek kellett nem kis energiát fordítani ezekre a dolgokra. Ilyen tipusu megfogalmazást ajánlott azért, hogy lássa a pártértekezlet: nincs ebben nekünk takargatni valónk. Van olyan értelmű tapasztalat, hogy nem megelőző jelleggel tudtunk kezelni ügyeket, hanem követő módon. Patkó elvtárs szerint Bódi elvtárs felvetése összhangban van az írásos anyag 3-4. oldalon leírtakkal, más szavakkal, de részben tovább viszi a gondolatot. El tudnám képzelni a szóbeli kiegészítésben a gondolat folytatását úgy, ahogy Bódi elvtárs említette. Domoszlai elvtárs a 2. oldal 3. bekezdésében megfogalmazottakhoz kérdezett, "...fizetőképesség megőrzése, a stabilizáció rövid távú kényszerintézkedéseket.... Meg tudjuk-e most fogalmazni, hogy a kényszerintézkedések rövid távúak lesznek. Heves megyei Levéltár