MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1989. január 10. - 1989. szeptember 5.

56. doboz 1989. 01. 10. – 1989. 09. 05. - 834. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1989. március 14. - Oldalszámok - 834. őe. 37. o.

- 37 - Heves megyei I LeveHáf | A délelőtti anyaghoz megjegyzése: a kinevezi, felmenti - második oldal - alternatív javaslatot nyújtunk a pb elé, itt meg egyértelmű a javaslat a hatásköri listában az osztályvezetőkre és az oktatási igazgatóság igazgatójára. Bódi elvtárs: véleménye szerint át kellene értékelni a következő fogalmakat: előzetes ajánlás, állásfoglalás, utólagos állásfoglalás. Az az érzése, hogy dobálódzunk ezekkel a fogalmakkal és egész más tartalmat fed ebben a felfogásban, mint a korábbiban. Nagyon ajánlaná átgondolásra, nehogy fogalomzavar miatt rossz döntést hozzunk. Szalay elvtárs: 1985-höz viszonyítva jelentősen csökkent a hatásköri lista létszáma. Azt hiszi, nem mondhatunk le arról, ami kimaradt eddig, ami szóba jött, hogy más módszerekkel, mozgalmi módszerekkel, vagy a különböző helyeken lévő kommunista csoportokon keresztül befolyásoljuk. Ambrus elvtárs: a Bódi elvtárs felvetéseivel kapcsolatban úgy gondolja, hogy a hatáskör gyakorlás kérdésében is érvényesíteni kell azt a módszerváltozást, ami általában a párt munkájában, módszerében kell, hogy változzon, figyelembe véve a megváltozott politikai helyzetet, a politikai rendszer változásait, korszerűsítését és más dolgot. Jerszi elvtárs felvetéseivel kapcsolatban: ajánlás - végül is a hatáskör gyakorlás. Lehetünk ebben szégyenlősek, de nem változtatja meg a helyzetet. Két módon történik a hatáskör gyakorlása: a döntésben vagy előzetes állásfoglalásban. Döntésben, amiben az adott testületnek, elsősorban a párton belüli kérdésekben, funkciókban döntési jogköre van, s előzetesen minden olyan egyéb más funkcióknál, amiben a döntés nem itt van a vb-n és nem a pb-nél. Lehet, hogy ma a hangvételében, hangulatában talán nagyobb a fogadókészség, ha ez nyilvánosan megjelenik, hogy ajánlja a pártvégrehajtóbizottság, de tulajdonképpen ez az ajánlás már az állásfoglalás megjelenítési formája. Tehát változatlanul azt javasolja, hogy ez maradjon, hiszen ez kifjezi valóságosan, ami a hatásköri gyakorlás két lényeges különböző területét. Jerszi elvtárs említette, hogy a megyei pártbizottságnál a szervezeti szabályzat előírásaira hivatkozunk és itt zárójelbe tettünk