MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1989. január 10. - 1989. szeptember 5.

56. doboz 1989. 01. 10. – 1989. 09. 05. - 834. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1989. március 14. - Oldalszámok - 834. őe. 25. o.

- 25 Szántó elvtárs; elmondta, a vitaanyag fő részeit náluk is hasonlóan minősítették a pártalapszervezetek, hozzátéve annak aktualitásával kapcsolatos kétségüket. A kiküldött írásos anyag második fejezetében, valamint a vitaanyag első számának második fejezetében megfogalmazott elvekről az volt a véleményük, hogy olyan általános javaslatok szintjén mozognak, amik a gondolkodásig, s a gondolkodtatás sokszínűségéig viszik el a pártszervezeteket, de nem tovább. Megjegyzik, az ott elvekben megfogalmazott szabadságfok olyan mérvű, hogy a jelenlegi helyzetben inkább polarizálja, mintsem egységesíti a közös irány felé a pártszerveket, tehát a stabil értékek felé. A munkahelyi pártszervezetekkel kapcsolatban az a vélemény alakult ki, hogy amíg a politikai feltételek adottak egy munkahelyen, vagy amíg politikai csatározások színhelye lehet - nyílván nem munkaidőben -, addig a párt ne vonuljon ki. Utána is lehetőleg a politika szinterén maradjon meg, viszont a fő irányt a lakóterületek felé vegye mindenképpen. Itt nagy szerepet szánunk a tőlünk különböző képviseleti funkcióban lévő párttagoknak, munkahelyen pedig az adott gazdasági vezetés szimpátiájának, érzelmének, mert végül is ez döntő lesz - mondotta. Ari János elvtárs: a 10. oldal 7. pontjában, amikor arról van szó, hogy a pártértekezleteken a régi pb tagjai milyen joggal vehetnek részt, ezzel kapcsolatban az a vélemény alakult ki, hogy ez nem vetődhet fel a megyei pártértekezleten, mert 800 emberrel szemben akkor kb. 60 fő körül volt a pb létszáma. Hevesen a 100 fő körüli meghívottal szemben 35 fő volt a régi pártbizottsági tag, tehát náluk úgy vetődött fel, hogy a pártértekezlet egyéb küldötteinek létszáma kétszeresen haladja meg legalább a pártbizottság létszámát, ellenkező esetben a szavazati jogot meg lehet vonni. Ezt a véleményt javasolja továbbításra. Ambrus elvtárs: elmondta, az anyagban három kérdésben a vbnek állásfoglalásra kell jutni. Az egyik a 8. oldalon a tisztségviselők választásával kapcsolatos kérdéskör, bár egy minimális többségű vélemény van az a/ változat felé, de mérlegelésre I Heves meomn I Uvéüár J