MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1989. január 10. - 1989. szeptember 5.

56. doboz 1989. 01. 10. – 1989. 09. 05. - 834. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1989. március 14. - Oldalszámok - 834. őe. 23. o.

I **es megun - 23 - I tevéttér J A napirenddel kapcsolatosan a következő észrevételek hangzottak el: Magda elvtárs: utalt az írásos előterjesztés 2. pontjára, misze­rint a "a pártbizottság hangsúlyozza, hogy a jelenlegi politikai­gazdasági viszonyok között a párt nem szakadhat el a munkahelyek­től, nem vonulhat ki a gazdaságból..." Itt megjegyzi: ma sok olyan dolog tapasztalható, példaként említette, hogy kormányzatunk a tevékenység területén nulla növekedést tűzött ki és ezt a párt jó­váhagyta. Véleménye szerint ez nagyon veszélyes, el kell gondolkoz­nunk azon, hogy egy nulla növekedésű pálya mellett van-e lehetőség egyáltalán a politizálásra. Visszagondol arra az időszakra (az el­múlt 10 évre) mikor minden párttaggyűlés munkaidőn kívül volt. Majd jött egy olyan időszak, amikor munkaidő alatt tartották eze­ket a rendezvényeket. Ezt meg kellene fogalmazni az anyagban ­mert ez nem nagyon tükröződik -, hogyan alakul ez a többpártrend­szer esetében. Ha ezek a szervezetek is munkaidő alatt tartják pártrendezvényeiket, ki fog dolgozni. Véleménye az, el kell dön­teni, mi az amit a munkahelyen kell megvitatni és mi az ami a lakóterületre tartozik. Amikor náluk ezt a témát vitatták úgy vé­lekedtek, hogy egy párttagnak kettős kötődéssel kellene rendelkez­ni egy munkahelyivel és egy lakóhelyivel, így a politikai munkát eredményesebben tudná végezni. Bódi elvtárs: három megjegyzése van. Egyik: Magda elvtárs is érintette a 2. pontot. Ahhoz a mondathoz csatlakozna, miszerint: "A párttagság munkahelyhez való kötődése erős, lakóterületi politikai munkába való részvételük adminiszt­ratív eszközökkel nem megoldható." Ide be kellene fogalmazni, amig az MSZMP vezető párt a munkahelyen a bázisát meg fogja őriz­ni, de van egy elbizonytalanodás, sőt neki nyilvános fórumon fel­tették a kérdést, hogy Bódi Béla, a Gagarin Hőerőmű vezérigazga­tója mikor engedi be az alternatív szervezeteket. Véleménye sze­rint indokolt volna egy Politikai bizottsági szintű állásfogla­lás, hogy ezt a fajta elbizonytalanodást megszüntessük. Másik: az 5. oldalon a 4. pont előtti bekezdés: "A pártbizottság ugyanakkor szükségesnek tartja a lakóterületi politikai együtt­működés kereteinek bővítését az érintett pártalapszervezetek kö­zött." Ide tenné: és annak széles körű tudatosítását, hogy a po­litikai munka súlypontját a szervezeti életről a politikai szin-

Next

/
Thumbnails
Contents