MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1988. július 26. - 1988. december 21.
55. doboz 1988. 07. 26. – 1988. 12. 21. - 822. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1988. augusztus 23. - Oldalszámok - 822. őe. 4. o.
- 4 több elvtárs rendszeresen részt vesz, meg lehet oldani, hogy egy-egy ülés után megkérdezzük, mi volt a véleményük, hogyan látták ők a KB ülését. Ezekkel színesíteni lehetne a sajtó munkáját. Az anyagot összességében jónak tartja, elfogadja, munkájukat ez a jövőben alapvetően befolyásolja. Általában a tájékoztatással kapcsolatban egy dolgot felvetett, bár konkrétan nem erről van szó. A végrehajtó bizottság tagjai tapasztalhatták az elmúlt időszakban, hogy az országos vezető szervek tájékoztatási gyakorlata lényegesen más, mint korábban. Felgyorsult az információáramlás, az országos központi szervek vezetői egy nap három nyilatkozatot is adnak a különböző sajtószerveknek. Ezt a gyorsaságot szerinte a megyében is át kellene venni kicsit, amennyiben nem vesszük át, az emberekben olyan érzés alakulhat, hogy az országos és megyei gyakorlat eltér egymástól. Nemcsak a végrehajtó bizottság tagjainak címezi ezt, hanem a szerkesztőségnek, hisz az ő feladatuk, hogy megnyilatkoztassanak vezető politikusokat. Ezért azt tervezik, hogy rövid időn belül interjú sorozatot indítanak el, hisz pl. vannak olyan szakszervezeti témák, amelyek úgy érdeklik az embereket, mint más országos témák. Világos, hogy az itteni politikusoktól nem azt kérjük, hogy országos dolgokról nyilatkozzanak, hanem arról, hogy a megyében hogyan valósul ez meg. Sokat tudnánk az olvasóknak használni a gyorsabb és gyakori tájékoztatással. E témával függ össze, hogy az utóbbi időben a megyében pozitív változás történt az irányban, hogy a kényes témákat a Népújság minél gyorsabban feltárja, megírja. Hasznos és praktikus ez. Hátrányba kerül a Népújság olvasótábora a megyének, ha bizonyos témakörökkel a központi lapok előbb foglalkoznak. Úgy érzi pozitív változás történt, az Egercsehi ügyben pl. a megyei pártbizottság illetékes titkárától kaptunk felhívást, hogy írjuk meg hogyan történtek a dolgok. A lap a jövőben külön figyelmet fordít arra, hogy gyorsabban és elemzőén feltárjuk a dolgokat, esetenként a tévedés jogát is felvállalva. Nem biztos, hogy egy ügy végét ki kell várni, engedjük meg, hogy az újság tévedjen, ha így van, elmondjuk, hogy a központi szervek kivizsgálták, másképp történt. Ha nem írunk, az ügyek attól még léteznek, az embereket foglalkoztatja, a közvéleményben benne van. Számtalan eset van, hogy I Heves megyei Levéltár
