MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1988. július 26. - 1988. december 21.

55. doboz 1988. 07. 26. – 1988. 12. 21. - 830. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1988. december 13. - Oldalszámok - 830. őe. 27. o.

- 27 ­Mindenképp a közvetlen választás mellett kell állást foglalni ­mondotta. I. fejezet A változat. A tanácselnök szerepét először tisztázni kell, nem lehet addig ál­lást foglalni. Az országos lista bővítését nem szabad javasolni, inkább szűkíteni kell. A jelölést előkészítő bizottság munkáját jónak tartja. 1-2 kérdés­sel nem lehet egyetérteni. Úgy szerepel, hogy a bizottság rangso­rolná a jelölteket. Hogyan lehet ezt, ha alkalmasnak tartjuk a jelölteket. Olyan jelölteket pedig alternatívaként se javasoljunk, akiről tudjuk, hogy csak alibi. Ne rangsoroljon, bízzuk ezt a választópolgárokra. Egyetért azzal, hogy képviselőjelöltek állítása állampolgári jog legyen, alá kellene ezt húzni határozottan. Egyetért Schmidt elvtárssal, hogy az országgyűlési képviselői és he­lyi tanácstagok választását nem szabad különválasztani, szorosan összetartozó. A 35 ezer ember után egy jelölt lélekszámra alapoz és kicsit terü­leti elv is. Nem tagadhatjuk, hogy a fővárosban 2 millió ember él. Talán más módon kellene befolyásolni azt, hogy ne legyen főváros­központú nézőpont, sok helyen ez a vád és igaz, de nem tagadhatjuk a két millió embert. A szemléleten változtatni kell, de nem a képviselőjelöltek számában találja ehhez a legjobb utat. Kiss Sándor elvtárs utalt rá, hogy a megjelenéstől kezdve élő vita alakult ki az országban a törvénytervezettel kapcsolatban, mely megjelent a sajtóban, rádióban, televízióban. A mostani vitát is hallgatva felmerül a kérdés, mi értelme van a törvénytervezet vitájának. Van értelme olyan szempontból, hogy egyértelművé tette: nem lehet egy törvénytervezetet sem kiszakí­tani környezetéből, más törvényekkel való összefüggéséből. Heves megyei LevéHár j 1

Next

/
Thumbnails
Contents