MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1988. július 26. - 1988. december 21.

55. doboz 1988. 07. 26. – 1988. 12. 21. - 830. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1988. december 13. - Oldalszámok - 830. őe. 3. o.

3 értékes, tartalmas visszajelzést kaptunk, amelyet jól tudtunk hasznosítani. Az anyag első változatát megküldtük a gazdaság- és szövetkezetpolitikai munkabizottság tagjainak, akik megvitatták azt; helyszíni tapasztalatgyűjtésben résztvett elvtársak segítségével pedig kisaktívát szerveztünk, ahol mintegy harmincan mondtak számunkra nagyon értékes jelzést, előrevivő kritikát, amelyek figyelembevételével készült el a jelenlegi jelentés. Az írásos jelentés magán viseli az újszerű közelítés módját. Próbáltunk olyan feszültségpontokat felvállalni, amelyek 1988-ban figyelmet, kezelést kívántak a politikai munka oldaláról is. A második résszel kapcsolatosan - ahol azt taglaljuk, hogy a pártalapszervezeteknél szerzett információk alapján egy sor kérdés fogalmazódott meg amire nem tudtunk válaszolni az anyagban -: olyan kérdésköröket ölel fel ez a rész, amely ma valósan a munkahelyi pártalapszervezeteket foglalkoztatja. Feladatunknak éreztük, hogy azokra a kérdésekre, amelyek kezelést kívánnak visszajelzést adjunk, azzal foglalkozzunk és az alapszervezetek felé visszatérjünk. Ilyen tapasztalatokat szereztünk az anyag munkabizottsági vitáján és az aktíván. A legtöbben örömmel üdvözölték az anyag újszerű felfogását, azonban hangsúlyozták, hogy van továbblépni való. Különösen a második részt tartották valósághűnek, valósan a gondokat hozza. Vita folyt arról, hogy kell-e példákat hoznunk, megjelenítenünk, konkrétan megneveznünk az anyagban vállalatokat, szövetkezeteket egy-egy esettel összefüggésben, - ebben megoszlottak a vélemények. A gazdaságpolitikai munka értékelésével nekünk ebben az anyagban nem kell foglalkozni, legalábbis ilyen vélemény alakult ki, ilyen módon nem is került bele a jelentésbe. Felmerült, hogy a harmadik fejezetnél a 17. oldalon csak a második bekezdés előtti rész szerepeljen, az előtte lévő részt többen javasolták elhagyni. Mi ezzel nem értettünk egyet, egyenlőre úgy hoztuk,ahogy eredetileg felvetődött. Hews megyei Levéltár