MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1988. július 26. - 1988. december 21.

55. doboz 1988. 07. 26. – 1988. 12. 21. - 827. őrzési egység: Soron kívüli végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1988. november 8. - Oldalszámok - 827. őe. 8. o.

- 8 Következő kérdése a 7. oldalon a pártbizottság szeptember 22-ei, illetve az október 13-ai döntéseivel függ össze: "... a párttagság, pártalapszervezetek jelentős része bizalmatlanságának ad hangot." Mi az, hogy "jelentős"? Lehet-e érzékeltetni valamilyen súllyal? Másképpen: kisebbség vagy többség? A 7. oldalon a következtetések első pontja megfogalmazza, hibát követtünk el akkor, amikor a személyi megújulás, a politikai program, a feladatterv, a munka nyilvánossága, mint elvégzendő feladatok kialakításába, formájának, módszerének eldöntésébe nem vonta be széles körben a párttagságot. Hogyan kell ezt értelmezni? Talán mind a 25 ezer embert, vagy párttagot, vagy minden alapszervezetet külön meg kellett volna kérdezni, vagy nem kielégítő az, ha azokat kérdezzük meg, akiknek erre jogosítványuk van, azok véleményében nem bízik a párttagság? Tehát a megkérdezettek véleményében nem bízik a párttagság, így is lehet ezt felfogni. A 8. oldal 3-as pontjában azt írják: "A megyei pártbizottsági tagok egyrésze lelkiismereti válsággal küzd. Több pártbizottsági tag szóvátette, hogy az eddigiektől egyértelműbb véleménynyilvánítást, határozottabb, következetesebb döntési képességet, kezdeményezőkészséget igényel a megyei pártbizottság első titkárától, titkáraitól." Kérdése: a 69 fős pártbizottságból csak a titkároknak van érvanyaguk, másnak nincs? Mitől van a lelkiismereti válság, ha soraik felkészültek? A 4. pont azt állítja: "A jelölő bizottság munkáját a párttisztségviselők, a párttagok részéről több kritika érte abban a vonatkozásban, hogy az nem járt el kellő körültekintéssel, javaslatai kialakításában szubjektív elemek is domináltak." Szeretné, ha ezt konkrétabban megvilágítanák, mert ez szerinte nagyon súlyos vád. Heves megyei Levéltár