MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1988. július 26. - 1988. december 21.

55. doboz 1988. 07. 26. – 1988. 12. 21. - 826. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1988. október 18. - Oldalszámok - 826. őe. 50. o.

- 50 Bódi elvtárs megerősítette az elhangzottakat, ilyen felvetésekkel találkoztunk. De van olyan meghatározó vélemény, hogy legyen állandó kör, de szűk legyen, témától függően az anyag készítői tennének ajánlást és a vezetés döntene. Nem biztos pl., hogy a mai programban állandó meghívottnak kellett volna résztvenni. De lehet, hogy jó lett volna, ha más is itt van. Ha lehet olyan javaslat, a rendező elv olyan legyen, hogy témaorientál tan. Biztos, hogy a főszerkesztőnek mindig itt kell lenni. Legyen állandó meghívott és témától függően más meghívott. Patkó elvtárs elmondta: számított rá, hogy előbb vagy utóbb az újjáválasztott végrehajtó bizottság munkamódszerét megbeszéljük. Egyik felvetés az állandó meghívottak ügye. Azzal ért egyet, hogy minden esetben a téma döntse el kinek a jelenlétét tartja szükségesnek a végrehajtó bizottság. Az előző ülésen hozhatunk döntést, de a jelenlévők számának ilyen kibővítése nem viszi előbbre a testület munkáját. Ebben kicsit a függetlenített apparátus lehetőségeinek, feladatának szűkítését látná, hiszen az apparátus feladata éppen a testületi döntésekről időben, korrektül való tájékoztatás, vigye tovább a döntést, mely születik az illetékes állami, társadalmi, tömegszervezeti szervek felé, kezdje meg a döntések végrehajtásának szervezését, ellenőrzését és valahogy csatolódjon vissza a testületi ülésre. A felsoroltak egyikével szemben sincsenek személy szerint kifogásai, a jelenlét kibővítésével van gondja, a függetlenített apparátus jogkörének csorbítását látja. Ha a téma úgy kívánja akár pártbizottsági tag, akár pártonkivüliek vegyenek részt, legyenek jelen, ahol fontos kérdésben akarunk állást foglalni. Nem ragaszkodik most a döntéshez - mondotta. Tény, hogy munkamódszerrel kapcsolatos kérdéseket markánsan kialakítani az induláskor lehet, ráadásul erről propagandát, tájékoztatást kell adni, a megújulást - amely az október 13-ai ülésen komoly elhatározás volt, többek között ezekkel a kérdésekkel tudjuk igazolni, vagy nem. A városokban árgus szemekkel figyelik a pártbizottság, a végrehajtó bizottság működését. Az állandó meghívottak számának bővítése gyakorlatilag a testület illegális kibővítését jelenti. A testület működésével együtt kell-e ez járjon? 1 Heves megyei) 1 LevéHar ]