MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1988. január 12. - 1988. június 28.

54. doboz 1988. 01. 12. – 1988. 06. 28. - 812. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1988. február 9. - Oldalszámok - 812. őe. 11. o.

10 Farkas Sándor elvtárs először az írásos anyagról szólt. Elmondta, az ismeretei alapján és ahogy részt vett a téma vitájában taggyűlésen az a véleménye, hogy a PTO jól összegezte, összehozta azokat a felvetéseket, amelyek taggyűléseken a tagság részéről felvetésre kerültek. Konkrétabban szólt magáról az anyagról - a tézis-füzet alapján. Megerősítette a Szűcs elvtárs véleményét, hozzátette azonban: nem tudja, helyesen értelmezi-e. Az első oldalon: "...a szocialista építésnek magasabb szintjére érkeztünk." Ő sem érti ezt; amikor rengeteg problémával küszködünk, akkor szabad-e így fogalmazni? Kihangsúlyozta, ő akkor értené ezt az anyagot teljes egészében, ha a párt egy olyan értékelést is elvégezne, mi az, ami kikényszerítette azt, hogy most intézményrendszert megújító téziseket adott ki? Lehetne szólni arról is, mikor és hogyan tértünk le arról az útról. Ezután a XI. Kongresszusról idézett néhány gondolatot: Amikor a párttagság felveti: "...nincs szükség arra, hogy határozatokat hozzunk, hanem hajtsuk végre azokat, amiket hoztunk." Vagy: "...értelmes volna, hogy egy önkritikus elemzést végezzünk, hogy ez hogyan fordulhatott elő és ebből okulva határoznánk meg a feladatokat, amelyekben lépni kell." XI. Kongresszus (182. oldal): "Az indokolatlanul sok papírmunka figyelmet és energiát von el a tevékenységtől ..." Ezt már sokszor megfogalmaztuk, hogy ez ne forduljon elő. Továbbá kitért a tézisekkel kapcsolatban a 6. oldalon a pártról szóló részre: Megítélése szerint, ha a tézist ki akarjuk adni, akkor fogalmazzunk pontosabban. Pl.: A párt vezető szerepének a kifejtésénél, 1. pont: A párt vezető szerepének lényege, - számára nem ad a pártról egy olyan részletes, pontos megfogalmazást, mint ami a szervezeti szabályzatban szerepel. Heves megyei tevéttár