MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1987. január 13. - 1987. június 16.
52. doboz 1987. 01. 13. – 1987. 06. 16. - 791. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1987. április 21. - Oldalszámok - 791. őe. 25. o.
- 7 A kiemelt társadalompolitikai célok megvalósítását elősegitő beruházások (lakásépités, általános és középiskolai tanteremépités) ütem szerint készülnek, a kivitelező szervezetek a vállalt lakásátadási terveiket teljesitik. (Az éves lakásépítési terv 1834, melyből mintegy 1300 családiház). A versenytárgyalásos szerződéskötési rendszer tovább bővül, az ennek alapján megkötött szerződések értéke 80 %-kal több mint egy évvel korábban. A két magasépitő vállalatnál gond a termelőeszközök leromlott állapota (gépek használhatósági foka 35 % körüli) és a fejlesztési lehetőségek hiánya. Épitőanyagiparban a Parádi Üveggyár 1986-os pénzügyi zárása a központi szervek segítségével megoldódott. Jelenleg folyamatban van a hosszabb távon is gazdaságos üzemelés feltételeinek kidolgozása. A Mátra Gázbetongyár mintegy 10 %-kal elmaradt a feszitett időarányos tervétől, igy az első negyedévben összesen 88 ezer m falazóanyagot gyártott. Kedvező, hogy a termék iránti kereslet folyamatos és igy a kiesés év végéig pótolható. A mezőgazdasági nagyüzemekben gz év inditásának időjárási feltételei kedvezőtlenebbek, ugyanakkor a pénzügyi helyzet jobb mint egy évvel korábban. A termelőszövetkezetek 1986. évi összes nyeresége 805,6 millió Ft (a tervezett 619 millió Ft volt), az eredmény pedig 740,9 millió Ft, figyelembe véve az öt termelőszövetkezetnél keletkezett 64,7 millió Ft veszteséget. Gazdaságaink túlnyomó többsége igen jelentős erőfeszítések árán és költségtöbblettel biztosította a megfelelő minőségű vetőágyat, továbbá a vetések időben történő elvégzését. Az őszi száraz időjárás következtében a kalászos gabonák későn keltek ki, nem erősödtek meg kellőképpen, ezért a vetések állapota lényegesen gyengébb mint egy évvel korábban. A gazdaságok április elején végzett állapotbecslése alapján a búza 9 %-a kapott jó, 34 %-a közepes és 57 %-a gyenge minősítést. Heves mewtil Uvftiiár ]