MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1986. július 1. - 1986. december 30.

51. doboz 1986. 07. 01. – 1986. 12. 30. - 783. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1986. december 30. - Oldalszámok - 783. őe. 5. o.

5 Ami véleménye szerint nagyon fontos Heves megyében, hogy a MTESZ elismerésre méltóan mozgatja, ébreszti a műszaki értelmiség gondolatait. Tehát nagyon fontos, ezt meg kell erősíteni. Egyetlen kritikai észrevétel, ami az anyag tanulmányozása során vetődött fel. Abban kellene, hogy a vb bátorítást adjon, hogy a megújulás adott értelmezése mellett a kezdeményező szerep legyen nagyobb. Akár időszerű korszerűsítéseknél, akár egy lokális kérdésnél, akár egy területi kérdésnél. Ha ez igy lesz, akkor azt hiszi, hogy amikor az elnökség legközelebb beszámol, egyértelműbben lehet ezt a mondatot megfogalmazni. Ebben gondolta, hogy ezt az anyagot erősíteni kellene. A műszaki értelmiség megújulási készsége mellett több konkrét kezdeményezésre kellene bátorítást adni. Az elhangzottakkal együtt elfogadásra javasolja. Kovács Jenő elvtárs megköszönte, hogy a megyei párt-végrehajtóbizottság foglalkozott a MTESZ munkájának értékelésével. Mint mondta, ez is jelzi, hogy közös tenniakarás van a jövőt illetően. Mégegyszer megköszönte a segítő szándékú kritikai észrevételeket. Virág elvtárs javasolta, hogy fogadják el a Kovács elvtárs által előterjesztett jelentést. Állapítsa meg a vb, hogy megfelelően, kellő körültekintéssel ad jelentést a vb előtt a MTESZ munkájáról, a tagok elé állított célkitűzések realizálásáról. Kérte, hogy a jelentés pontosítását a kérdésekre adott válaszok alapján végezzék el, illetve úgy vegyék tudomásul. Különösen hangsúlyozta, hogy az 5. oldalon azt a többszörösen is vitatott mondatot annak megfelelően értelmezzék, ahogyan a kérdésekre adott válaszokban elhangzott vélemény szerint Asztalos elvtárs fogalmazta meg a legsarkosabban, hogy azt kell ez alatt értelmezni, hogy nem mindig sikerül megfelelően hasznosítani a különböző kezdeményezéseket a munkatevékenység során. / A következő gondolatban is van egy szó, amit pontosítani kell: nem érdektelenségről, hanem érdekeltségről van szó, tehát elírás történt a mondat kezdésben.