MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1986. július 1. - 1986. december 30.

51. doboz 1986. 07. 01. – 1986. 12. 30. - 773. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1986. augusztus 12. - Oldalszámok - 773. őe. 5. o.

- 5 ­Ezért szerinte a testületi ülés fontos mondanivalójaként állitsuk reflektorfénybe, hogy az adott körülmények között a tisztaságra, a rendre nevelés érdekében a KÖJÁL felvilágosító munkája jobban erő­södjön és minden területen a közvélemény formálása jobban fejlődjön. Ha a megyében előre tudunk lépni, sokmilliós károkozást előzhetünk meg. Látjuk, hogy mindent kivédeni beruházással nem tudunk. Schmidt Rezső elvtárs egyetért a Bódi elvtárs által elmondottakkal. A városok ismerik a problémákat a viz - szennyviz kérdésében, keresik a megoldást részben saját erő, részben pályázat utján az OVH központi támogatásából. Kétségtelen, hogy a KÖJÁL jelzőrendszer, de pénze nincs. Arra jó, hogy vizsgálatait felhasználják a tanácsok, a városi tanácsok akik felelősek a környezetért, a községekben is ők koordinálnak, de a beruházásnak anyagi korlátai vannak. A veszélyes hulladék elhelyezésében kezdeményező volt Eger és környéke. Arról is szólt, hogy a nagyobb konyhák modernizálása folyamatosan tör­ténik, lényegesen nagyobb kapacitással rendelkeznek a megye települései, mint korábban. Amit Tóth elvtárs felvetett, nem a KÖJÁL-tól kell várni. Érvényes nor­mák vannak a szaktervezőknek, amit be kell tartani. A vállalat, intéz­mény ne ezen próbáljon spórolni, mondván, hogy erre nincs fedezet. És a KÖJÁL megállapítja, hogy nem tartották be a törvényes rendelkezé­seket. Ez vonatkozik a parádi gyárra is. Meg kell hogy rendelje a válla­lat azokat a vizsgálatokat, neki érdeke a dolgozók és a környezet védel­me . A poroszlói kut kérdése: a KÖJÁL megállapítja a vizből, hogy mennyi benne az arzén. Ennek a kérdésnek - a fúrásnak, beruházásnak - megfe­lelő szakvállalata van, aki épiti azt és akik adják a pénz. A szennyvíztisztítással kapcsolatban elmondta, hogy Egernek eredetileg is kicsi volt a kapacitása, 100 milliós hitelből épitette. Azon van gondol­kodás, hogy a szennyviztisztitást előtisztítással segitse. A meglévő biológiai tisztitási kapacitás megduplázása tehát kis-pénzből. Schmicit elvtárs szerint amire a jelentés vállalkozhatott, azt teljesí­tette, felhivja a figyelmet és intézkedést kezdeményez. A továbblépés kérdése az, hogy az illetékes vállalati, tanácsi szervek e tekintetben Heves megyei I { Levéltár |

Next

/
Thumbnails
Contents