MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1986. július 1. - 1986. december 30.
51. doboz 1986. 07. 01. – 1986. 12. 30. - 773. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1986. augusztus 12. - Oldalszámok - 773. őe. 2. o.
- 2 1. napirend A jelentéssel kapcsolatban kérdést tett fel: Bódi Béla, Földi Ferenc, Farkas Sándor, Tóth Mihály, Virág Károly, melyekre dr.Schiszler Mária elvtársnő válaszolt. Észrevételek e Dr. Asztalos Miklós elvtárs először a Felsőtárkány ivóviz-bekapcsolásával, Eger vízellátásának veszélyeztetettségével kapcsolatban felmerült kérdéshez szólt, hisz a beruházás műszaki átadása holnap lesz. Örömteli dolog - mondotta -, hogy egészséges ivóvizhez jut Felsőtárkány. ugyanakkor ahogyan az anyagban is van, egy sor gondot vet fel. Korábban is foglalkozott Eger város vezetése azzal, hogy ezt csak a csatornázással együtt tudjuk megoldani, mert igy tudjuk biztositani az egészséges viznyerés lehetőségét. A szakemb-erekkel is konzultálva a kérdésben, megfogalmazódott, hogy csak ugy célszerű engedélyezni a bekapcsolást, ha maximálisan biztosítják azokat a zárt tárolókat, ahová a szennyviz kerül. A jelenleginek ugyanis kb. a ötszörösét fogják vizből használni és termelnek szennyvizet. Ha ezt nem tartják zárt helyen, fél év alatt lefertőzheti az egri kutakat. Éppen ezért kellene alaposan átgondolni, megbizni tervező szakembereket, akik olcsó megoldással a tartályokat megterveznék, technológiai leirást adnának és a bekötés feltételeként számonkérnék. Ne legyen olyan, hogy kutakba vezetik a szennyvizet, mert ez egyenlő az öngyilkossággal. Azt is tudjuk, hogy ebben az időszakban nem állnak össze olyan források, amely a csatornázást biztosítaná Felsőtárkányban. Abban nem érdekelt Felsőtárkány lakossága, hogy társulati alapon épitse meg a csatornát. Érdekelt volt az egészséges ivóviz-ellátásban. Eger város lakosságának érdeke a csatorna megépítése, ezért erre a megyei tanácsi és a városi tanácsi pénzeszközök elosztásánál kellene gondolni. A leeresztő helyek száma és helyzete: elmondta, van olyan információja, hogy a szakvállalatokon kivül egyre több maszek szippantós van a megyében, akik sokkal lezserebben fogják fel a kérdést, mint a köztisztasági vállalat, és szennyezik a megyét. Ugy érzi, hogy többek között a Környezetvédelmi Hivatal mellett a KÖJÁL-nak is van olyan feladata, hogy ha ilyet tapasztal, jelezze. A veszélyes hulladék elhelyezésével kapcsolatban elmondta, hogy ideiglenes tároló megépitése van folyamatban vállalati összefogással Egerben, majd Gyöngyösön. Az Országos Környezetvédelmi Hivatal elismeréssel szólt arról a munkáról, amit a megyei vezetés ebben a kérdésben végzett. Országosan is jó helyen állunk ebben a kérdésben. Javasolta, hogy a KÖJÁL apparátusának elhelyezését abban a felfogásban értékelje a végrehajtó bizottság, ahogy ismert, kapott szép székházat 36 millióért, bár a műszerezettsége olyan, amilyen, de mindenképp kedvező munkakörülményeket teremtettek. Ebben a megyei tanácsi és megyei párt-vezetésnek a segitsége is benne van. Megfogalmazódik, hogy szükség van központi gépkocsi-telepre, étteremre, stb. valós gondok, de ahhoz képest, amit kapott, ezek inkább irreális felvetésnek tűnnek. _^—-n fuevés^e^ \