MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1986. január 14. - 1986. június 17.

50. doboz 1986. 01. 14. – 1986. 06. 17. - 760. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1986. február 11. - Oldalszámok - 760. őe. 73. o.

- 10 Pálinkás ferenc elvtársnak is jó véleménye van az előterjesztésről. Szinvonalas, tömör, tartalmas jelentés, reálisan mutatja be az MHSZ tevékenységét. Gazdagabbá is lehetett volna tenni, ha a megtett intézkedések, a végrehajtás hatékonyságát is jobban érzékeltették volna. Biztosan nem érti félre Pintér elvtárs és a végrehajtó bizottság sem, ha elmondja, hogy szerinte érződik az anyagon az a tapasztalat, amit Pintér elvtárs pártmunkásként szerzett, jelenlegi funkciójában jól hasznositja ezeket. Megfogalmazhatjuk, hogy helyesen döntött a végrehajtó bizottság, amikor megválasztásával kapcsolatban állást foglalt. Pintér elvtárs is elmondotta, hogy a tárgyi és személyi feltételek nem maradéktalanul, de összességében megvannak, biztositani tudják a folyamatos munkát. Feladat, hogy ezt a folyamatot megtartsák, továbbfejlesszék. Nem véletlenül kérdezte, hogy a kádertartalék kiválasztása, képzése, nevelése hol tart. Külön feladatot nem jelöltek erre az elvtársak. Ki kellene pedig emelni azoknak a kádereknek a kiválasztását, akik az elkövetkező időben hiányként jelentkeznek és oda kellene ezekre figyelni . Elmondta, hogy az MHSZ szervek együttműködése a rendőrséggel jó. Nem hibátlan, de amit fontosnak tart az, hogy az utóbbi években a fegyverek biztonságos őrzése sokat fejlődött. Sok volt a gond korábban ebben, esetenként olyanok kezébe is került fegyver, akiébe nem volt ajánlatos . A pénzügyi támogatásra rákérdezett, ha jól értette a választ, akkor a klubok támogatása kielégitő és jó, ami Pálinkás elvtárs szerint elsődleges. Gond, probléma a megyei szervnél tapasztalható. Pálinkás elvtárs ugy látja, alapvető az, hogy a klubok támogatása jó, a gazdasági szerveknél az MHSZ klub ott szerepel, ahol kell. Azt kellene megnézni, hogy a kapott támgoatást hogyan használják fel, oda-e és olyan takarékossággal-e, ahogy kellene. A felhasználás ellenőrzésére kellene tehát nagyobb figyelmet forditani. Fontos kérdés a katonai pályára irányitás. A Honvédelmi Minisztérium is megkülönböztetett módon kezeli ezt. Sokat foglalkoznak a témával, erősiteni akarják megyei szinten az ilyen irányú munkát, tevékenységet, és támaszkodni akarnak a pedagógusokra, az iskolára, a pálya-