MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1985. július 2. - 1985. december 29.

49. doboz 1985. 07. 02. – 1985. 12. 29. - 747. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1985. július 30. - Oldalszámok - 747. őe. 4. o.

- 4 ­A beruházás forráslehetőségeiről elmondta: 1,847 milliárd fo­rintra van tervezve a beruházás. 57 millió a tervezett forgóalap­hitel. A forrásösszeg félmilliárd Ft közvetlen állami támogatás energiaracionalizálási pályázaton nyert, 1,3 milliárd vállalati és bankhitelből állt össze. Hozzátette, hogy nem önfinanszírozóra lett tervezve a vállalat, a KOSZIG jelenlegi szervezetére épült, 3 milliárd forint az, amit 10 év alatt kell visszafizetni az egy­ségnek. Ez nem kis feladatot jelent a vállalat jelenlegi szerve­zetének. A megvalósulás eredményeként modern, olcsó, az 1986 januárban élet­be lépő hővédelmi szabványnak megfelelő falazóanyagot kell előállí­taniuk. Többfajta terméket is terveznek: falazóelem, válaszlap, hőszigetelő lap, az utóbbit abból a célból, hogy hagyományos fala­zó elemhez pótlólagos hőszigetelésre rendelkezésre álljon. A műszaki paraméterektől elmondta, hogy nyomószilárdsága 2,5 mega­paszkál, hővezetési tulajdonságai lényegesen jobbak a hagyományos­nál még a szigoritott előirással is. 1-3 miliméter méretpontossággal készül a termék, a belső falak finomgletteléssel festhetők, tapétázhatok. A fajlagos költség 30 %-kal kisebb ebből az anyagból bármilyen családi ház esetén. Az árral összefüggésben elmondta, hogy 1270 Ft/m-rel tervezik meg­jelenni a piacon. Ez azt jelenti, hogy a darabára 56.30 Ft. Abszolút értékben drágább, mint a hagyományos, de fajlagos költ­ség tekintetében 30 %-kal olcsóbbá teszi az épitkezést. A fűtés­nél is jelentős évi megtakarítás érhető el. A beruházás megvalósításának konstrukciója: 4-es fővállalkozói konstrukció meghatározott műszaki tartalommal, kulcsrakész álla­potban, fix határidővel, összeggel. Fővállalkozók: az Észak-Magyarországi Állami Épitőipari Vállalat, az Építéstudományi Intézet^ az ÉPBER, a Jászberényi Apritó­gépgyár, alvállalkozók a HEBEL cég és 2 nyugatnémet cég. A beruházás tapasztalatairól elmondta, hogy a programban, az alap­okmányban 1983. január 1-i kezdéssel szemben 1985. november 30-ra volt kitűzve a végleges átadás. 1984. áprilisban kellett megkez­dődni a technológiai szerelésnek és ez év áprilisra kellett volna befejeződnie, június 3-án kellett volna a próbaüzemnek megkezdődnie. Sok a "ha, ill. a volna". A nyugatnémet HEBEL cég a feladatait a szerződésben rögzitett határidőre végezte el, mig a magyar partnerek, közreműködő válla­latok minden részhatáridővel késésben voltak és vannak.A határidő­csúszások a koordinálás hiányosságaira, a partneri kapcsolatok mindennapi gondjaira, a tervezési problémákra, valamint a fővállal­kozási konstrukciókban rejlő nehézségekre vebethetők vissza. Július 16-án az első öntési kisérlet megtörtént a gyárban, azóta naponta 2-3 öntés folyamatosan bonyolódik. 19-én pedig az első vágási kisérlet történt. Ugy gondoljuk - mondotta, hogy ha a felté­telek kedvezően alakulnak, talán augusztus 1-én az autoklávolásra is sor kerül, és megtörténhet a sokat vitatott próbaüzem is. Elmondta, hogy alapvető viták vannak a fővállalkozó, a német cég és a gyárvezetés között. Ök június 15-ét szeretnék adminisztrálni a próbaüzem időpontjaként. A németek szerint 6 alapvető szerelési hiányosság van, mely a próbaüzem kezdését lehetetlenné teszi. L L&véilé r I

Next

/
Thumbnails
Contents