MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1985. július 2. - 1985. december 29.

49. doboz 1985. 07. 02. – 1985. 12. 29. - 756. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1985. december 17. - Oldalszámok - 756. őe. 18. o.

- 18 ­Különfélék Bódi Béla elvtárs arról tájékoztatta a végrehajtó bizottságot, hogy egy régi ügyben döntés született, október 4-én a megyei vezetés és minden illetékes részvételével. Czipper Gyula miniszterhelyettes által vezetett értekezlet ugy döntött, hogy a dusitó nem épül meg. /Bódi elvtárs szólt a létesitmény lényegéről és a bekerülési költ­ségről . / Elmondta, tudomásul vették a döntést. Ezzel szemben létesiteni kell olyan rendszert, melynek lényege, hogy nyers szén a technológiára nem fog felmenni, csak előkészités után. Ez várhatóan 4-500 millió. Ugy kell elkésziteni, hogy 1987 végére, 1988 elejére beléphessen a termelésbe. Ugy fogalmazott, hogy "csatát vesztettünk, de háborút nyertünk". Kérte, hogy a tájékoztatót vegye tudomásul a végrehajtó bizottság. Az elhangzottakkal a végrehajtó bizottság egyetértett. Személyi kérdés Ott László elvtárssal kapcsolatos javaslathoz Asztalos elvtárs elmondta: ahogy az előterjesztésből látható, kétesélyes választásra lehet számitani. Ott elvtárs megerősítésére tettünk javaslatot. Ennek indoklásaként elmondta, hogy 1981 márciusban nehéz helyzetben, a megyei és városi pártszervek kérésére vállalta el a vállalat ve­zetését. A vállalati gazdálkodás rövid időn belül stabilizálódott, ami­ben szerepe volt Ott elvtársnak. Azóta a vállalat miniszteri dicsérő oklevélben részesült, az igazgató a vállalati pártbizottság kezde­ményezésére a vállalat kiváló dolgozója lett. Ezek alapján ugy Ítéltük meg - mondotta -, mivel többszöri rákérdezés után is indulni szeretne, hogy ebben ne akadályozzuk meg. Barta Alajos elvtárs tájékoztatásul emondta: az ütemezés szerint sor kerülne a tanácsi épitőknél vállalati tanács ülésére, ahol a vállalati tanács egyik feladata: állást foglaljon abban, hogy Btt László elv­társat megerősiti-e a titkos választással az igazgatói munkakörben vagy nem. A nevezett munkakör politikai állásfoglalást illetően a megyei párt-vb. hatáskörébe tartozik a legutóbb elfogadott hatásköri lista értelmében. Ez az oka annak, hogy a javaslat VB előtt van. Miután az előterjesztésből kiderül: a tanács illetékes osztályának az a javaslata, hogy a végrehajtó bizottság adja politikai tájnogatását a jelölés, a megerősités kérdéséhez, ugyanakkor az is érződik az elő­terjesztésből, hogy a vállalati tanács ülését előkészítő bizottság, valamint a vállalati dolgozók, párttitkárok és valószínű nemcsak párt­titkárok körében inkább az a kép alakul ki, hogy nem valószinüsithető, hogy megválasztják, a végrehajtó bizottság e közelítésben foglalkoz­zon a témával, hogy milyen álláspontra helyezkedhetünk. Nagy a politi­kai felelősség. Markovics Ferenc elvtárs elmondta, nemcsak azért szól, mert az ő válla­latukról van szó, ezért is. Ez a vállalati kollektiva ugy látszik nem tudja, miből lábalt ki az elmúlt évek alatt a vezetés segitségével, i LovéwfJ

Next

/
Thumbnails
Contents