MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1985. július 2. - 1985. december 29.

49. doboz 1985. 07. 02. – 1985. 12. 29. - 756. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1985. december 17. - Oldalszámok - 756. őe. 13. o.

- 13 A végrehajtó bizottság arra kellene hogy nyomatékot adjon, hogy e vonatkozásban gyorsuljon fel a munka, a pártszervek felelősségét is hangsúlyozva, közreműködését kérve. Az elhangzottakon tul szerinte Egerben egy sor olyan tény van, amit egymás mellé rakva lehetne optimistább a kép. Vannak műsorok, amelyeket különböző szervek vettek fel, TIT, főiskola, stb. Elhangzott, hogy bizonyos bevételt 1,1 milliót elkülönitett a városi tanács, átutalta az ELKO-nak, amely kezelője lehetne a rendszernek. De lehet folytatni, megvannak a szervezetek, amelyek csatasorba állithatók technikai, tartalmi oldalról, az IKLV, az ELKO, a művelődési intézmények és mások. Eddig kb. 3 millió forintot épitett be az IKLV azokba a lakásokba, amelyek felujitása most történt és ezáltal alkalmassá váltak a kábeltelevíziózásra. Az anyag emliti, hogy öt antenna összefüzésével a 2300-2500 lakásban nézhetnék a kábeltelevíziót. Egy központi antenna kivezető kábel megépítésével Csebokszáriban 20 ezres lélekszám is rákapcsolható lenne. Egy sor olyan kérdés, ill. lépés történt, amely arra kell inspiráljon, hogy a munka végzését biztatni kell. De egyetért Virág elvtárssal abban, hogy konkrét határidőket ne jelöljünk meg, részben azért, mert nem a pártszerv hatásköre, feladata, másrészt sok feltétel összejátszása szükséges. Amiben a végrehajtó bizottság biztatást adhatna és adjon az, hogy a forrásokat közteherviselés alapján keressék az illetékesek. Nem várható, hogy a "fejkvóta" majd lehetőséget ad a költségek biztosítására. Csak egyetlen megoldás van, hogy minden számításba vehető forrást feltárunk . Apparátus és tartalmi ügyek: itt is a kislépések taktikáját kellene biztatni. Nem tartana jónak elkülönitett nagyobb apparátust. A magot kellene kialakitani, felhasználni, ahova olyan emberek tartoznak, akik szenvedéllyel, kedvtelésből, hobbiból foglalkoznak ezzel. Vannak ilyen emberek az ifjúsági házban, művelődési házban, szerkesztőségben, találkozik az érdeklődési körük. Nem feltétlenül első lépésben külön apparátust létrehozni, hanem épitve az emberek hobbijára. Ami konkrétan a párt egyik intézményével kapcsolatos, az 01-n lévő lehetőségek felhasználásához időlegesen a végrehajtó bizottság járuljon hozzá. Kaposi Levente elvtárs elmondta, hogy lelkes hive a kábeltelevíziózásnak, a területi, helyi információnak általunk nem ismert területe tárulhat fel akkor, ha ezt alkalmazzuk. Egyetért Németh elvtárssal, hogy gyorsitani kellene a munkát, de hozzátenné, hogy óvatosan. Az egész dolognak anyagi vetülete van, ami jelentős, egy-egy stúdió berendezése 3,5 millió forint, vagy több. Másrészt az apparátus fenntartása is 2-3 millió forint, stúdiónként. Eleve nem kis összeg. A stúdió egyrészt technikai bázis, személyzet, aki kezeli az apparátust de a szerkesztői apparátus is nem kevésbé fontos. Nem tudja, hogy másutt milyen tapasztalatok vannak, de szerinte a megye és Eger hátrányosabb helyzetben van, mint Pécs, Szeged és Miskolc. Nem biztos, hogy ezt teljesen társadalmi alapon meg lehet szervezni, akár a technikai, akár a szerkesztői oldalt. | itvéifr ]