MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1985. július 2. - 1985. december 29.

49. doboz 1985. 07. 02. – 1985. 12. 29. - 756. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1985. december 17. - Oldalszámok - 756. őe. 3. o.

- 3 A piac tehát meghatároz egyfajta nyereség-arányt. A szocialista országokban értékesitett félvezetőkön több mint 8 % nyereség van, ha az összes gépet itt kellene értékesiteni, nem lenne 30 % nyereség. A gyöngyösi gyár a nagyobbik végtermék-kibocsátó hely, ennek megfelelően szerepe óriási, az volt és marad a következő években is. Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdést tett fel: Bódi Béla, Farkas Sándor, Markovics Ferenc, Barta Alajos elvtárs, melyekre Petrahai és Balogh elvtárs válaszolt. Hozzászólások Schmidt Rezső elvtárs szerint a jelentés nagyon fontos, az ipar egyik legjobban kiemelt területe megyénkben lévő egységének tevékenységét, a programban - vállalaton belül is - elfoglalt helyét szemléletesen mutatja be. Érzékelteti a hazai tevékenység elmaradását, gondjait, problémáit és a lemaradás megállításának érdekében kifejtett vállalati és gyári törek veséket, erőfeszítéseket és lehetőségeket. Jó dolog, hogy a MEVhez való átszervezést követően növekedett az önállóság és felelősség, de egyben, ha nem is minden területen a korszerűsödés a gyártástechnológiában és a méréstechnikában is. A gazdálkodás tényezői javultak, az árbevétel arányos jövedelmezőség 9-ről 20 %-ra emelkedett, javult a termelés és értékesités közötti összhang, döntően csak rendelésre dolgoznak. Jó dolog az is, hogy egyre jobban csökken a tőkés importtól való függés és ha az idei központi beruházás jól fog prosperálni, akkor egyre nagyobb lesz a gyár termelési biztonsága. Gépgyártás területén is törekedni kell az Izzóval szoros kooperációra, együttműködésre és fejlesztésre. A program gyöngyösi gyárral összefüggő része teljesült. A megfogalmazott feladatok jók "főcsapásnak". A szakemberbiztositást, képzést tartja a legfontosabbnak a gyár, vállalat tevékenységében. A Népszabadság is foglalkozik azzal, hogy ma Moszkvában kezdődik a KGS1 tanácskozás, valószinü, hogy az ágazatot is érintő fontos gyorsitó döntések születnek. Egyetért Balogh elvtárssal, hogy a két termelő egység szoros vertikális kapcsolatban dolgozik, nem lehet szétválasztani. Egy dolgot emiitett: a robotizációt tágabb értelemben is kell felfogni, mint a közvetlen csuklós, egyedi robotokat. Példaként megemlítette, hogy most helyeznek üzembe sik-robottal komplettirozott robotsort a Csepel Autó egri gyárában, vagy a Népszabadságban is szerepel a MEV gyöngyösi gyárának neve egy liszt csomagoló automata gépsorról,, vagy hozhatnánk a Finomszerelvénygyár saját tervezésű, kivitelezésű automatizált gyártó sorait. Javasolta a jelentés elfogadását. Hsmimgyel LOVvVat