MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1985. július 2. - 1985. december 29.
49. doboz 1985. 07. 02. – 1985. 12. 29. - 746. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1985. július 16. - Oldalszámok - 746. őe. 8. o.
8 Hozzáfűzte, hogy a vitának még két pontjához szeretne kapcsolódni. Felvetődött a szolidaritási alap bank kérdése, létre fog jönni ez a szövetkezeti bank, de nem biztos, hogy éppúgy fog a TESZÖV ennek örülni, mint ahogy a Sramkó elvtárs nyilatkozott. Különösen magas kamatokat kérnek. Elébe mentek ezért ennek a dolognak, és javasolták, hogy ennek a tar-talék alapnak egy részét hagyják meg szolidaritási alapnak - éppen a gyengébbek miatt. így válik ketté a szolidaritás és a gazdálkodás. Persze mindkettőnek a gazdálkodás jobbitását kell szolgálnia. A másik témához csatlakozva közölte, hogy a Politikai Bizottságnak arról adtak számot, hogy ez az 1985-ös év a VII. ötéves terv legnehezebb esztendeje lesz. Ugy néz ki, nem valószinü, hogy a mezőgazdaság teljesiteni fogja a tervet. A szarvasmarha-állomány tovább csökken. A kukorica mindenképpen az egyik feszültségpontot jelenti, a szarvasmarha, a sertés, a baromfi és a zöldségtermesztés is. Az üzemeknek ezért nagy feladataik vannak ebben a bizonyos belső rendteremtésben. Ezekből a tartalékokból realizálható többlet nemzeti jövedelem, mely vagy termelési érték vagy exportárualap lehet. Másik lehetőség az ágazatok közötti jövedelem-átcsoportositás. Harmadik, hogy a központi forrást is kell biztositani. Ennek kimunkálása folyamatban van. A mezőgazdasági témával foglalkozó végrehajtó bizottsági üléseken elhangzott észrevételekre - javasolja - a TESZÖV nagyon figyeljen, fogalmazza meg a saját feladatai körét, hogy a kongresszusra megfelelően felkészülhessen. Virág Károly elvtárs ugy vélte, hogy egyrészt az előterjesztés sokoldalúsága, másrészt a végrehajtó bizottsági téma iránt megnyilvánult érdeklődés kapcsán kialakulhatott egy olyan vita, amely véleménye szerint nagyon alaposan elemezte a napirendet, illetve előbbre viheti és viszi a témával kapcsolatos tevékenységet. Megállapította, hogy összesen 15 kérdés hangzott el, melyek nagyon jelentősen érintették a TESZÖV illetve a mezőgazdasági termelőszövetkezetek munkáját. Megköszönte Takács és Poden elvtársak tájékoztató és biztató szavait. Ugy véli, hogy az elkövetkező időszakban hasznosítható javaslatok hangzottak el az elvtársak részéről. Javasolta, hogy a végrehajtó bizottság a vitában elhangzottakkal együtt fogadja el, és azzal együtt tekintse egésznek a jelentést, s állapitsa meg, hogy a TESZÖV a problémákkal együttesen eredményes munkát végez, és hogy a VB 1977. július 12-i határozatának megfelelően dolgozott az elmúlt esztendők során a fő feladatokra összpontosítva. Ami a határozati javaslatot illeti, a jelentés az utolsó oldalon rövid gondolatokban megfogalmazza azokat a fő feladatokat, amelyekre a szövetség az elkövetkező időszakban koncentrálni kivan. Ezek kapcsolódnak a VB 1977. július 12-i határozatához. Az emiitett határozat fő megállapításai továbbra is érvényesek és hasznosíthatók, hiszen hosszú távra szóló megállapítások. Azonban nem vehette számításba a XIII. kongresszus által megfogalmazottakat, akkor az V. ötéves terv által megfogalmazottakkal kellett, hogy foglalkozzon, nem pedig a VII. ötéves tervvel. Ezért ezt a két nagyon fontos tényezőt az elkövetkező évek munkájában feltétlenül figyelembe kell venni. Javasolta még, hogy a VB hatálytalanítsa az 1977-es végrehajtó bizottsági határozatot, olyan módon, hogy az abban foglalt fő követelményeket to| Heves megjfd 1 | Levéltár J
